ニューヨーク市のペンシルバニア駅で表示されたこの広告は比較的シンプルで、緑色のバブルと青色のバブルの二分法をからかって、エンドツーエンドの暗号化を使用して非公開でメッセージを送信できるように、代わりに WhatsApp を使用するようユーザーに促しています。 ただし、ザッカーバーグ氏は投稿の中で、より率直に、WhatsApp は「iMessage よりもはるかにプライベートで安全であり、グループ チャットを含め、iPhone と Android の両方で機能するエンド ツー エンドの暗号化を備えている」と述べています。 彼はまた、消えるチャットやエンドツーエンドの暗号化されたバックアップなど、WhatsApp にはあり、iMessage にはないいくつかの機能も指摘しています。
iMessage に関して Apple を苦しめているのは Meta だけではない。 Google は Apple に対し、SMS の後継である RCS をメッセージ アプリに採用するよう働きかけてきました。 これまでのところ、Apple にはそうする計画はないようで、CEO の Tim Cook はユーザーに、iPhone でコミュニケーションしたい人だけを買うように言っている. ただし、WhatsAppが米国で実質的な競争相手になった場合、そのスタンスが変わる可能性は常にあります.
プライバシー広告キャンペーンは、Meta にとって大きな後押しです。 スポークスパーソンの Vispi Bhopti 氏は次のように述べています。 ザ・バージ それは「米国全土の放送テレビ、デジタルビデオ、アウトドア、ソーシャルに登場する」と述べており、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスでビルボードがポップアップする予定です。 今年の初め、同社は、米国で WhatsApp のユーザーベースを拡大したいと考えていることを明らかにしました。 世界中に 20 億人のユーザーがいますが (基本的に、世界中の読者全員が iMessage の重要性に関する記事のコメントで指摘しているように)、アメリカでは事実上のメッセージング サービスではありません。 WhatsAppを人々がよく知っているものと比較するメタは、理論的には悪い方法ではないようです。
メタは以前、プライバシーとセキュリティに基づいて WhatsApp を売り込みました。 今年初め、それは 広告を掲載しました これは、SMS メッセージの送信と、手紙や小包を開封するメール キャリアの使用を比較したものです。 iMessage が SMS にフォールバックし、Android フォンを使用している人々に安全にメッセージを送信するために使用できないという事実は、iPhone に関する Apple のプライバシー中心の広告に対する公正な批判です。 また、同じメッセージアプリを使用して安全なメッセージと安全でないメッセージの両方を送信することも問題にはなりません.Signalは最近、混乱を招くため送信を停止すると述べました.
Zuckerberg は、iMessage にはメッセージが消える機能がないことも正しい (ただし、iOS 16 では、メッセージを送信してから最大 2 分後にメッセージを取り戻す機能が導入されたが、話している相手が最新のソフトウェアを使用していると仮定した場合)。また、そのバックアップはエンドツーエンドで暗号化されていません。 として プライバシーの専門家が警告、後者の点は、法執行機関が召喚状または令状を持っている場合、あなたまたはあなたがメッセージを送っていた人が iCloud のメッセージをオンにしている限り、技術的にあなたの iMessage の履歴にアクセスできることを意味します。
もちろん、広告では知覚がすべてであり、Meta の評判は…たとえば、プライバシーに関しては定評がありません。 ザッカーバーグの投稿と Doubt Delivered のビデオの下に、なぜ WhatsApp を信頼するのかというコメントがいくつかあります。 それは Facebook が所有しています。 別のユーザーは、ペン ステーションの広告に反応して、ザッカーバーグに「私のすべてのデータがあなたの広告主と共有されている限り、私は幸せです 💕」と伝えました。