この話は一部です ウクライナでの戦争、そこでの出来事と世界へのより広い影響のCNETの報道。
ユーチューブ から数十本の動画を削除したようです。 ロシアのメディアモニター、が運営するチャンネル デイリー・ビーストのコラムニスト、ジュリア・デイビス ロシアのウクライナ侵攻に関するロシアのテレビ局の見解にスポットライトを当て、翻訳しています。 この動きにより、ロシア国外の人々が追跡することがやや難しくなります
デイビスは月曜日にツイッターで不平を言った YouTube は 60 本の動画を削除しました そのうちの 3 人について、サイトのコミュニティ ガイドラインに違反していると主張するスクリーンショットを共有しました。 CNET は、これら 3 つが YouTube で利用できなくなったことを確認しました。
YouTube チャンネルには 12,000 人のチャンネル登録者がいますが、Davis には Twitter のフォロワーも 390,000 人います。彼女の略歴には、「私はロシアの国営テレビを見ているので、あなたはその必要はありません」と書かれています。 彼女のビデオは通常、ウクライナでの戦争について話しているロシアのテレビの人物を示しています。
1 つのビデオ ツイッターに投稿 しかしどうやら YouTube から削除されました ウラジミール・ソロヴィヨフを特集 最も精力的なクレムリンの宣伝者 ビデオの中で、彼はロシアの軍事装備の備蓄がなくなったことに不満を漏らし、人々が興奮していたと言います。 ウクライナ全土の民間インフラに対する最近の攻撃 ロシア人がまだいくつかの物資を持っていることを示したからです。
この状況は、ソーシャル メディアが難しいテーマに光を当てることと偽情報を広めることの両方に使用できる世界でのコンテンツ モデレーションの難しさを示しています。 毎月 20 億人のユーザーと、世界で最も強力なインターネット検索エンジンとの緊密な関係を持つ YouTube は、地球上で最も影響力のあるオンライン情報源の 1 つです。
YouTube は、ジャーナリズムと同じように、戦争に対するロシアの態度の評価を知らせることができるロシアの考え方について部外者に洞察を提供することができます。 しかし、ロシアのプロパガンダのビデオ クリップも、YouTube の取り組みに反する可能性があります」十分に文書化された暴力的な出来事を否定、最小化、または矮小化するコンテンツを禁止する.”
YouTube と Davis は、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
デイビスの作品の一部のファンは、YouTube の動きを覆そうとしました。 「@JuliaDavisNews は、ロシアのプロパガンダの声明に透明性をもたらすことで、『コミュニティ ガイドライン』のどの部分に違反している可能性がありますか? @YouTube は彼女の動画を復元する必要があります。」 つぶやいた ハンス・クリステンセン、ディレクター 核情報プロジェクト アメリカ科学者連盟で。
2 月にロシアがウクライナに侵攻して以来、YouTube は戦争に関する誤った情報に関するポリシーを強化しただけでなく、それらの施行を強化しました。 ソーシャル メディアの新たな寵児である TikTok でも誤った情報が問題となり、Meta の Facebook と Instagram でも大きな問題となっています。
YouTube のポリシー施行は非常に大規模に行われているため、機械学習に頼って悪いコンテンツの多くを見つけ出して削除する必要があります。また、良いコンテンツが不適切に削除されることもあります。 ニュアンスは、物議を醸すトピックを暴く複数の言語やビデオが関係する場合に特に注意が必要です.
YouTube は、Facebook、Twitter、Reddit、およびユーザーに独自のコンテンツを投稿するためのプラットフォームを提供する他の多くのインターネット企業と同様に、表現の自由とそこに投稿された最悪の素材の効果的な取り締まりとのバランスをとる方法に取り組んできました。 長年にわたり、YouTube はさまざまな種類の誤った情報による困難に直面してきました。 陰謀論; 差別; 憎悪と嫌がらせ。 児童虐待と搾取。 そして大量殺戮のビデオ、すべて前例のない世界規模で。 YouTube の批評家は、YouTube のコンテンツ モデレーションと安全への取り組みがまだ不十分な場合が多いと主張しています。
CNET レポーターの Imad Khan がこのレポートに寄稿しました。