インドの反トラスト監視機関は木曜日、「複数の市場」での Android モバイル デバイスに関連する反競争的慣行について、Google に 1 億 6,190 万ドルの罰金を科しました。
インド競争委員会は、地元企業からの苦情を受けて数年前に Google の調査を開始しました。 順番に言った Google がデバイス メーカーに Google モバイル スイート全体をプレインストールすることを要求し、それらのアプリを目立つように配置することを義務付けていることは、「デバイス メーカーに不当な条件を課すことになり、それによってセクション 4(2)(a)(i) の条項に違反することになります。 ）の法律。
インドはユーザーにとって Google の最大の市場です。 同社は 2020 年に、今後数年間で南アジア市場に 100 億ドルを投資することを約束し、地元の通信大手の Jio Platforms と Airtel を支援しています。
注文も見つかりました：
Google はオンライン検索市場での支配的な地位を永続させてきた結果、同法のセクション 4(2)(c) に違反して、競合する検索アプリの市場アクセスを拒否しています。
Google は、同法第 4 条 (2) (e) に違反して、Android OS のアプリ ストア市場での支配的な地位を利用して、オンラインの一般的な検索での地位を保護しています。
Google は、Android OS 向けのアプリ ストア市場での支配的な地位を利用して、Google Chrome アプリを通じて非 OS 固有の Web ブラウザ市場に参入し、その地位を守りました。活動。
Google は、Android OS のアプリ ストア市場での支配的な地位を利用して、YouTube を通じて OVHP 市場に参入し、その地位を守り、同法第 4 条 (2) (e) の条項に違反しました。
Google は、Google 独自のアプリ (特に Google Play ストア) のプレインストールを、デバイス メーカーが製造/配布/販売するすべての Android デバイスに対して AFA/ACC の署名を条件とすることで、デバイス メーカーが開発および販売する能力とインセンティブを低下させました。 Android の代替バージョン、つまり Android フォークで動作するデバイスを制限し、それによって技術的または科学的開発を消費者の偏見に制限し、法のセクション 4(2)(b)(ii) の条項に違反します。
ウォッチドッグは、デバイス メーカーが Google の多数のアプリをインストールすることを強制されるべきではなく、検索大手が Play Services API へのアクセスやベンダーへの金銭的およびその他のインセンティブを拒否すべきではないと述べています。
(さらに続きます)