Amazon によると、6 社以上のハードウェア ベンダーが、Google からの報復を恐れて、e コマース グループと TV 製造の関係を結ぶことができないことを示しています。
Amazonが初めて公式に共有したこの暴露は、Androidにおける支配的地位を悪用しているというGoogleの長年にわたる調査の一環として、Amazon Indiaの部署が同国の反トラスト監視機関に対して行った. ウォッチドッグは、Google が Android での支配的地位を乱用したことを発見し、木曜日に 1 億 6,200 万ドルの罰金を科しました。
調査の一環として、インドの競争委員会は、Samsung、Microsoft、Mozilla などの業界関係者にインタビューしました。 しかし、アマゾンほど自由に話す人は誰もいなかった。 293ページ順 示した。
Amazonが彼らに言ったことを共有するCCIは次のとおりです。
Amazon は、スマート TV などの非モバイル スマート メディア デバイスも製造しているモバイル OEM/ODM/CM と協力して、これらのメーカーが Fire OS (例:スマート TV 用の Fire TV Edition (FTVE))。 OEM とのこれらの話し合いの中で、少なくとも 7 つの OEM が、Amazon とのこの種の製造関係を結ぶ能力が、Google およびAndroid デバイスを製造する OEM の別のビジネスに対して Google が報復するのではないかという懸念。
アマゾンは競争規制当局に対し、「いくつかのケース」で、OEMは「スマートTVに関連してそうしたいと公言しているにもかかわらず」、アマゾンと協力できないことを示していると語った. 場合によっては、メーカーが Android 搭載のスマート TV に取り組まないことに同意したとしても、Fire OS 搭載の TV で Amazon と協力することで、Google からの GMS ライセンスを他のビジネスに使用する危険を冒す可能性があるという懸念が残っていると、Amazon は述べています。
さらに、Foxconn や Panasonic などの企業は、Google から Amazon と協力する許可を得ようとしましたが、失敗しました。
「他のケースでは、OEM が Google からの「許可」を取得しようとして失敗しました。 例えば、スカイワース、TPV（フィリップスのブランド）、UMC（シャープのブランド）、フォックスコン（シャープのブランド）、パナソニックなどである。 パナソニックはまた、スマート TV への FTVE のインストールを進めた場合、自動車および航空事業に対する Google からの報復の可能性について懸念を共有しました」と、ウォッチドッグは Amazon の発言を引用しました。
(さらに続きます)