連邦控訴裁判所は水曜日、米国消費者金融保護局の資金調達機構は違憲であるとの判決を下した.
ニューオーリンズに本拠を置く第 5 巡回控訴裁判所は、議会で可決された予算ではなく、連邦準備制度を通じた CFPB の独立した資金提供が、米国憲法の権力分立の原則に違反しているとの判決を下しました。
共和党の当時のドナルド・トランプ大統領によって任命された3人の裁判官のパネルによるその判決は、その過程で、給料日融資業界における「不公平で虐待的な」慣行と戦うことを目的として機関が採用した2017年の規制を無効にした.
2018 年、米国コミュニティ金融サービス協会 (Community Financial Services Association of America) は、消費者の同意がない限り、貸し手が 2 回連続して失敗した口座から資金を引き出す試みを行うことを禁止する規則に異議を唱えるために訴訟を起こしました。
「自己資金による機関の中でも、ビューローはユニークです」と米国巡回裁判所のコリー・ウィルソン判事は書いています。 「Bureau の永続的な自主的で二重に隔離された資金調達構造は、提供されている他の機関が享受するものよりもさらに大きな一歩を踏み出しています。」
CFPB のスポークスパーソンは、「年間歳出法案以外で CFPB に資金を提供するという議会の決定について、目新しいことや異常なことは何もない」と述べた。
局は、第 5 巡回区全体にこの事件を再検討するか、米国最高裁判所に持ち込むよう求めることができます。
他の複数の裁判所は、CFPB の資金提供は合憲であると見なしており、第 5 巡回裁判所はこの点を認めましたが、同意しませんでした。
この判決は、2008 年の金融危機に対応して、民主党のバラク・オバマ大統領の時代にドッド・フランク法の通過を通じて 2010 年に議会が作成した CFPB に対する一連の法的異議申し立ての最新のものでした。
共和党は長い間、この機関に反対してきた。 2020 年の最高裁判所は、別の事件で、議会が元々 CFPB 長官に与えた保護は違憲であるとの判決を下しました。
CFPBの創設を提案したマサチューセッツ州民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員は、「極端な右翼の裁判官は、CFPBが消費者と企業を同様に保護するために施行するすべての規則に疑問を投げかけている.
米国金融サービス協会のシニア・バイス・プレジデントであるセリア・ウィンスロー氏は、Automotive News への声明で、「我々は判決を検討しており、控訴プロセスを監視し続ける」と述べた。 「AFSA は、CFPB の構造を他の規制委員会の構造と整合させる法案や、議会の歳出予算プロセスを通じた資金提供を長い間支持してきました。」