ソーシャルメディアの巨人で原告のダニエル・モタウンを代表する弁護士が今日提出した法的提出に続いて、メタがケニアで答える訴訟を持っているかどうかについての判決は来年初めに下される.
南アフリカの国民である Motaung は、強制労働と人身売買、不当な労使関係、組合つぶし、そして「適切な」メンタルヘルスと心理社会的サポートを提供しなかったとして、Meta とそのアフリカにおける主要なコンテンツ管理下請業者である Sama を訴えている。 Motuang は以前、Sama に雇われていました。Sama のモデレーターは、ナイロビのハブに常駐しており、多くのアフリカ諸国から情報を得ています。
この提出物は、Meta がケニアの雇用労働関係裁判所に、東アフリカの国に組み込まれていないため、地方裁判所には管轄権がないとして、同社に対する訴訟の取り下げを求める申請を行った後に行われた. メタはまた、モタウンはその従業員ではなく、サマの従業員であると主張した.
2023 年 2 月 6 日に設定された判決は、メタがケニアで引き続き起訴されるかどうかを決定します。 Motaung を代表する法律事務所である Nzuli と Nsumbi の擁護者は、Meta がケニアで事業を展開し、デジタル サービス税を支払い、Facebook を含むそのプラットフォームがケニアで広く使用されているため、Meta はケニアで訴えられる可能性があると主張しました。
弁護士はまた、Meta のプラットフォーム上のソーシャル メディアの投稿をふるいにかけ、憎悪、誤った情報、暴力を広める投稿を削除する Sama のコンテンツ モデレーターによって行われた作業は、Meta によって発行されていると述べました。
「正しい立場は、第 1 被告 (Sama) の施設で原告 (Motaung) と他の Facebook コンテンツ モデレーターによって行われた作業は、第 2 および第 3 被告 (Meta Platforms Inc および Meta Platforms Ireland) によって割り当てられ、監督されたということです。 この請願は、この作品の実行中に発生した人権侵害に由来します。 このため、請願者の真の雇用主である第 2 および第 3 の被申立人は、この請願における適切な当事者です。」
「…人権侵害につながった作業は、第 2 および第 3 被申立人 (Meta Platforms Inc および Meta Platforms Ireland) によって割り当てられ、監督された作業でした。」
これに対し、Kaplan and Stratton 法律事務所は、Meta は外国の団体であり、ケニアの憲法に服従しておらず、したがって「申立人の権利を侵害することはできなかった」と主張しました。
2019 年のストライキを組織し、Sama の従業員を組織化しようとしたために解雇されたとされる Moutang は、彼自身と他の元および既存のモデレーターへの金銭的補償を求めています。 彼はまた、サマとメタが組合つぶしをやめさせ、他の要求の中でもメンタルヘルスのサポートを提供することを望んでいます.