その責任を転嫁しようとして、Dragonbridge の影響力キャンペーンは、APT41 のものを含む複数のハッキング キャンペーンを中国に結びつける証拠を以前に公開した謎の仮名の Twitter アカウントである Intrusion Truth からなりすまし投稿を作成するところまで行きました。 代わりに、偽の Intrusion Truth の投稿は、APT41 を米国のハッカーに誤って関連付けます。 Dragonbridge は、香港のニュース アウトレットの記事の改ざんされたなりすましバージョンも作成しました。 シン・タオ・デイリー APT41 の活動を米国政府に当てはめています。
Dragonbridge の偽情報作戦のよりタイムリーな例として、Nord Stream 天然ガス パイプライン (ヨーロッパ諸国とロシアのガス供給源をつなぐ重要なインフラストラクチャ) の破壊的な妨害行為を米国のせいにしようとしました。 マンディアントは、ロシアのウラジミール・プーチン大統領とロシアの偽情報源からの声明を反映したこの主張は、米国とその同盟国との間の分裂の種をまくために設計されたより大きなキャンペーンの一部であるように見えると言います。ウクライナの。
Mandiant は、これらのキャンペーンのいずれも特に成功したものではないと強調しています。 同社によると、投稿のほとんどは、いいね、リツイート、またはコメントがせいぜい 1 桁でした。 Intrusion Truth になりすましたなりすましツイートの一部には、関与の兆候がまったくありません。 しかし、Hultquist は、Dragonbridge が、親中国の情報源や、おそらく中国自身からの積極的な偽情報に新たな関心を示していると警告しています。 彼は、中国による世界中での広範なサイバー侵入を考えると、将来の中国の偽情報キャンペーンには、ロシアの GRU 軍事情報機関が行ったように、実際の啓示を偽情報キャンペーンに混ぜ合わせるハック アンド リーク作戦が含まれる可能性があると懸念している. 「彼らがハッキング活動から実際の情報を入手した場合、彼らは特に危険になります」と Hultquist 氏は言います。
Dragonbridge の時折の親ロシアのメッセージにもかかわらず、Hultquist は、Mandiant がグループの親中国の焦点にほとんど疑いを持っていないと言います. 同社は、2019 年に香港の民主化を求める抗議者を中傷するための偽の草の根キャンペーンに関与していた Dragonbridge を初めて発見しました。 米国の希土類金属採掘会社に抗議するアメリカ人のふりをする 中国企業と競合した。
これは、Dragonbridge のキャンペーンが必ずしも中国政府機関や成都 404 のような請負業者の仕業であることを意味するものではありません。 「彼らの活動全体が他の国の利益になるとは考えにくい」とハルトキストは言う。
Dragonbridge が中国政府のために直接活動している場合、中国による偽情報の使用が新たな段階に入る可能性があります。 これまで中国は、影響力を行使する活動をほとんど避けてきた。 国家情報長官 2020年の選挙に対する外国の脅威に関する報告 は昨年機密解除され、中国は「米国大統領選挙の結果を変えることを意図した影響力の取り組みを検討したが、展開しなかった」と述べた。 しかし先月、Facebookもそう言った 中国の政治的偽情報のキャンペーンを発見して削除 2021 年半ばから 2022 年 9 月までプラットフォームに投稿されましたが、キャンペーンが Dragonbridge にリンクされているかどうかは明らかにされていません。
ジョンズ・ホプキンス大学の戦略研究の教授であり、偽情報の歴史の著者であるトーマス・リッドは、ドラゴンブリッジの長期にわたる作戦に投入された明らかなリソースにもかかわらず、選挙干渉への新たな進出は非常に不器用に見えると述べています。 積極的な対策. 彼は、「この効果がなく無力なシステムを根絶する」という呼びかけのような抽象的なフレーズを指摘しています。 この種の鈍い言葉は、実際のくさびの問題を効果的に利用して、米国社会の既存の分裂を悪化させることができません。多くの場合、現場の地元のエージェントによって最もよく識別されます。 「彼らはマニュアルを読まなかったようです」と Rid は言います。 「それは、北京から行われた遠隔地のアマチュアな事件のようです。」
しかし、Rid と Mandiant の Hultquist はどちらも、Dragonbridge の相対的な成功の欠如は、アメリカ人が作戦に影響を与えないようになっている兆候と見なされるべきではないことに同意します。 実際、彼らは、アメリカ社会の深い政治的分裂は、アメリカがソーシャルメディアで事実と捏造を区別する能力がこれまでになく低下していることを意味している可能性があると主張している. 「信頼できる情報源はもはや信頼されていません」と Hultquist 氏は言います。 「主要な情報操作の一部が外国勢力に起因するものであることを国として消化するのに、現在、私たちが絶好の位置にいるとは思えません。」