Bogdan-Martin の勝利は重要なものでしたが、投票数の減少は、ITU のこの拡大された任務の拒否を示しているようにも見えました。 ロシアの現職者は ITU の無線規制委員会での地位を失い、ロシアはより広範な規制評議会の議席から締め出されました。 世界で最も大規模で権威主義的なインターネット フィルタリング システムの 1 つを運用しているイランも、評議会の議席を失いました。
中国は好調だったが、支持率は大幅に低下した。 2018 年、ホーリン ジャオが無競争で事務総長に選出されました。
これらの成功のいくつかは、間違いなくアメリカの再関与の結果です。 トランプ大統領のホワイトハウスは、2017年にワシントンが何年も無視してきたITUのような組織を優先する計画を最初に発表した. 昨年、ジョー・バイデン大統領はボグダン・マーティンの立候補を精力的に訴えた。
地政学、特にロシアのウクライナに対する戦争は、間違いなく ITU のリーダーシップの再形成に貢献しました。
ロシアの副大臣であるベラ・チェルケソワが会議で演説するために立ち上がったとき、彼女は米国とその同盟国を激しく非難した。 「最近、特定の国の要請により、我々は連合の活動の政治化に直面している」とチェルケソワは述べ、ロシアの代表者の3分の1がビザを拒否され、会議に出席できなかったこと、そして他のロシアの役人が出席しなかったことを嘆いた。さまざまな行政ポストに指名されました。
Cherkesova は続けて、モスクワのインターネット推進を称賛した。 「ロシアは、インターネット上の人々の安全、公序良俗、健康、モラルの保護を提供しています」と彼女は言いました。
決闘演説で、ウクライナの ITU 代表の 1 人が、痛烈な対比を示しました。 「侵略国の代表者もここに来て、進歩と基準について話し合っています」と、ウクライナの特別通信および情報保護国家サービスの議長であるYurii Shchyhol氏は会議で語った。 「私たちは自分自身を守らなければなりません。」
シチョル氏は、ITUが規制と拡大を任されている基本技術をロシアが「武器に変えた」と付け加えた。 「今日、侵略から7か月後、ロシア連邦もウクライナでの接続を破壊しようとしていることがわかりました」とShchyholは続け、ロシアがITU規則に違反したとされるさまざまな方法を挙げました.
シンクタンクが好きな間 CSIS そしてその 遺産財団 ITU での米国の関与は中国への対抗に集中するよう奨励されているが、ITU により密接に関与しているアナリストは、戦いはより複雑であると述べており、今月の会議には野心が欠けていたと彼らは言う.
会議で議論される提案の分析で、オープン テクノロジーを促進する非営利団体であるインターネット ソサエティは、ITU が ICANN のような組織とのより正式な協力を成文化せず、研究者や非専門家のための追加のスペースを作成しなかったことに失望を表明しました。 -政府機関。
アメリカの代表団の一員でもあった民主主義・技術センターのクノデルは、彼女のような支持者を招待したことで、「ITUは以前よりもはるかにオープンになった. しかし、政府以外の利害関係者は ITU では歓迎されていません。これは、インターネット時代において、インターネットの標準化とその分散型設計の実装に必要な協力に主に責任を負うガバナンス フォーラムとはまったく対照的です。」
中国のような国は「制御と監視を一元化するより技術的な設計を提案している」が、クノデル氏は、これらの議論の多くでさえ、最近の会議では回避された.
インターネットのバックボーンを構成する光ファイバー ケーブルを扱う国に支払われる料金をどのように処理するかなど、他の大きな問題も未解決のままです。
Knodel 氏は、この新しい ITU のリーダーシップにより、将来の優先事項は「インターネットへの有意義なアクセスを侵食するのではなく、どのように拡張するか」を考え出すことであると述べています。