現実の構造に疑問を投げかけているSF映画をお楽しみください。 リクエストが1つあります。
見つめているストリーミングサービスのスクロールを停止し、ポップします プライムビデオ 2013年の低予算のSF映画をご覧ください コヒーレンス できるだけ早く-今のところ、加入者は無料です。 知っている。 私はちょうどそれを見ました…4回目。
コヒーレンスの最初の前提はかなり単純です。 同じ夜、数人の友人がディナーパーティーに集まり、謎の彗星が頭上を飛ぶ予定です。 それは多くのインディーズ映画がそうであるように、問題を抱えたラブストーリー、エグゼと機知に富んだ冗談の間の緊張から始まります。
その後、電源が切れます。 変になります。 第2幕。
キャラクターのアンサンブルが力を回復するためにスクランブルをかけている間、不可解なイベントが発生します。 見た目どおりのことは何もありません。 自分がどこにいるのか疑問に思う人もいれば、もっと心配している人もいます 誰 彼らです。 これは長年の仲間の小さな話についての映画ではありません。 それは彼らが彼らの現実の恐ろしい真実と対面することについての物語です。
これ以上共有すると、映画の中で明らかになった衝撃的な啓示について、大規模なネタバレの危険を冒すことになります。 ただし、画面上の混乱は、自分の正気を疑わせるほど強力であると確信できます。
私は少し誇張しているだけです。
次の1時間ほどは、2010年代のシャッターアイランドに匹敵する可能性のあるプロットツイストで溢れています。 この映画はまた、おそらく故スティーブン・ホーキングの頭をよぎった科学的、そしてむしろ哲学的な概念を巧みにほのめかしています。
コヒーレンスは、空間と時間の複雑な理論から生じる社会的、個人的、実存的な結果を、心を打つ謎と結び付けます。 赤いニシン、イースターエッグ、そしていくつかの曖昧さが点在するコヒーレンスは、間違いなく私が今まで見た中で最も心を曲げるSF映画の1つです。
そして私を信じてください、私はいくつかのsci-fi IMDBリストを調べて、それらを順番に熱心に見ています。
たまに恐怖に襲われるコヒーレンスがたった5万ドルというわずかな予算で作られ、たった5日間で撮影されたという事実で、おそらく私はあなたを売ることができます。 文脈上、アルフォンソ・キュアロンの2013年の映画、グラビティは1億ドルで制作されました。
私は最近、低予算のSF映画を一気見している。なぜなら、これらの映画には演劇に欠けているものが、物語の中で過大に補償されていることがわかったからだ。 アバランチ作戦(2016年)、アナザープラネット(2011年)、プライマー(2004年)への叫び。
しかし、コヒーレンスは私の旅を始めた映画でした。
インターステラーは、ハンス・ジマーの曲に合わせて主人公をほぼ一掃する巨大で象徴的な波の印象的なイメージを提供した可能性があります。 火星人は、霧の毛布の中で乾燥した火星の見事な描写であなたの心を盗んだ可能性があります。 そして、到着は、あなたが影のあるエイリアンが真っ黒な手話をしているのを泣いたのは初めてだったかもしれません。
しかし、コヒーレンスは、現実と格闘している友人のグループの物語をエレガントに伝え、現実が取ることができる恐ろしいターンをナビゲートします-CGIの助けを借りずに、たった1つの場所から、俳優の声の音だけで。
ジェームズ・ウォード・バーキット監督は、静かに実験的な映画の脚本を放棄することさえ決定しました。 「毎日、俳優は台本を手に入れる代わりに、それが裏話であろうと彼らの動機についての情報であろうと、彼らの個々のキャラクターのメモのページを手に入れました」と彼は言いました。 言った インディワイア。
俳優たちは物語がどのように展開するかについて暗闇に残されていたので、彼らのパフォーマンスのストレスや困惑は本物です。 映画の混沌とした混乱は 実際に 映画の撮影中に起こっています。
コヒーレンスは、俳優と一緒に推測し続け、可聴のあえぎを引き出し、SFスパイのように感じさせます。 クレジットがロールバックされてから数時間後、以前は見過ごされていた手がかりやニュアンスがゆっくりとあなたを洗い流してしまうので、悪寒を経験するかもしれません。
実際、私はその1つのシーンについて考えているグースバンプを手に入れました。 あなたはどれを知っているでしょう。
マーベル、ネットフリックス、DCなどから2022年に登場する映画
すべての写真を見る