合併合意の一環として取締役会が解散された後、Elon Musk は現在、Twitter の領主です。 この状況は永続的ではない可能性が高いが、それは、所有者、ディレクター、そして「チーフ・ツイット」として、彼が雇用し、解雇し、ソーシャルメディアプラットフォームを変更する究極の力を持っていることを意味する.
SECファイリングで、同社は、物議を醸したマスクによるプラットフォームの購入に関係する多くの変更のいくつかを詳述しました。
[A]合併の完了の結果として、マスク氏は Twitter の唯一の取締役になりました。 合併契約の条件に従い、合併の発効時点で発効するため、合併の発効時点より前に Twitter の取締役であった次の人物は、もはや Twitter の取締役ではありません: ブレット・テイラー、パラグ・アグラワル、オミッド・コルデスタニ、デビッド・ローゼンブラット、マーサ・レイン・フォックス、パトリック・ピシェット、エゴン・ダーバン、フェイフェイ・リー、ミミ・アレマイホウ。
あなたはそれらの名前の一部またはすべてを認識しているかもしれません.そして確かにTwitterボードはシリコンバレーのかなりの人物でした. しかし、彼らの時計は完成し、彼らが争った取引は完了しました.
これは上場企業の非公開買収で前例のない動きではなく、プロセスの一部にすぎません。 取締役会は以前の株主を代表しており、現在、それらの株式は他の誰かが所有しています。 取締役会がこのようにクリアされ、会社の経営陣に隣接する意思決定および諮問機関として新しい取締役会が設置されることは珍しくありません。 とはいえ、これほどの規模での民間企業による乗っ取りの例は非常に少ないため、比較可能なコンテキストを持つ例は言うまでもなく、何が「正常」であるかを自信を持って言うことは困難です。
その結果、いずれにせよ、現在 Twitter は独裁者に相当するものを持っており、その独裁者はその力を利用して、全社規模の削減や検証の課金などの抜本的な変更を制定していると伝えられています。
Musk が Twitter でリーダーシップをどのように構築しようとしているのかは、おそらく他の誰よりも謎に包まれていますが、唯一の取締役として、それはほとんど彼の特権です。 取引の複雑でリスクの高い資金調達の一部は、特定の人物（または実際には王国）を真の権力と責任のある地位に置くことを伴う可能性があります。
もちろん、マスクはこれをすべて単独で行っているわけではありません。伝えられるところによると、マスクはさまざまな仲間やオペレーターに囲まれています。実際の力はまだありませんが、唯一のディレクターに影響を与えるために最善を尽くしていることは間違いありません。
