いいえ、ツイートで投票することはできません。 またはテキストメッセージで。 またはWhatsAppを介して。 または、いくつかのまれな例外を除いて、インターネット経由で。
あなたがそれを知らなかったなら、今あなたは知っています。 知っていたなら、それでいい。 今あなたの友人に教えてください。
私がこれを書いている理由は、過去数回の選挙で、ハッカーやオンライン荒らしが、テキスト メッセージなどの偽の投票方法を宣伝して有権者の権利を剥奪しようとしたと報告されているためです。
大多数の人々にとって、 投票する唯一の方法は、投票に行くか、郵送投票を使用することです. 良いニュースは、この言葉が広まりつつあるように見えることです。 3600万人以上が 期日前投票ですでに投票済み.
アプリ、ウェブサイト、テキスト メッセージなどの技術的な魔法が投票を記録すると人々をだますことは、何世紀にもわたる有権者抑圧の慣行における最新の策略にすぎません。 有権者の安全を脅かしたり、誰かに投票させることを率直に拒否したりするよりも明白ではありませんが、同じ効果があります. そして、技術の限界と、選挙での技術の限られた使用方法を理解していない人々にとって、このちょっとした策略は、人々が発言権を持つ機会をうっかり捨ててしまう可能性があります。
選挙当局とサイバーセキュリティの専門家は、サイバー攻撃と選挙干渉に対する投票システムを強化するために残業しています。 一方、フェイスブック、ツイッター、グーグルは 政治広告の規制強化.
しかし、荒らしが 2022 年の中間選挙で攻撃を試みる可能性はまだあります。 今月初め、2 人の右翼工作員が 何千ものロボコールを手配した罪を認めた マイノリティ地域の住民が投票するのを思いとどまらせることを目的としています。 昨年、別の極右インフルエンサーとトランプ支持者 有罪を認め、4年以上の懲役を言い渡された 2016年に民主党のヒラリー・クリントンの有権者に「列を避けてください。 自宅から投票.” 一方、選挙に反対する議員や選挙に立候補する議員は、研究者たちを心配させている。 国の最大の脅威の中で 今。
イランやロシアのような国からの脅威の可能性もあります。 過去に有権者登録データを取得した.
イランが有権者データを使用して偽の電子メールを送信したように見えた後、FBIのクリス・レイ長官は2020年の記者会見で、「私たちは選挙インフラの回復力を構築するためにコミュニティとして何年も取り組んできましたが、今日でもそのインフラは回復力を維持しています」と述べた。彼らを威嚇するために有権者に。 “あなたの投票が重要であると確信する必要があります.”
しかし、それは実際に投票した場合にのみ機能します。
前に起こった
テキストで人々をだまして「投票」させる詐欺が非常に効果的であることは理にかなっています. 何年もの間、視聴者はお気に入りの歌手に何百万票も投じてきました 大ヒットリアリティ番組「アメリカン・アイドル」で. そして、それらのアイドル投票の多くは、テキストを介して投じられました.
ありがたいことに、今年は重大なデマ投票キャンペーンの具体的な例はありませんが、それは以前にもありました. 最も注目に値するのは、2016 年の選挙中、一部の Twitter アカウントが人々をだまして投票を記録するために電話番号を送信させようとしたことです。 「ラインを避けてください」とツイートは読んだ.
2020 年、Facebook と Twitter は再発を回避するための措置を講じ、前の最後の数日間は政治広告を禁止しました。 選挙日.
もちろん、2022 年の結果は少し異なります。 イーロン・マスクは、モデレーションポリシーと会社の運営方法に対するあらゆる種類の変更を数か月にわたって脅した後、Twitterを引き継いだ。 彼は 10 月 27 日に同社の 440 億ドルでの買収を完了し、トップ エグゼクティブを解雇した。 彼はそれ以来、モデレートまたは禁止されたアカウントに大きな変更を加えることはないと述べています 選挙日後まで.
選挙技術
テキストやウェブサイトで投票することはできないかもしれませんが、2018 年にウェスト バージニア州はアプリによる投票を許可しようとしました。 Voatz と呼ばれる会社によって作成されたこのプログラムは、海外の兵役メンバーが投票できるように設計されました。 アプリを使用するには、有権者は政府発行の身分証明書の写真を撮り、顔のセルフィー ビデオをアップロードして登録する必要がありました。 次に、顔認識ソフトウェアが、ビデオの人物が、政府の ID に描かれ、有権者記録に記載されている人物と一致することを確認しました。 の人々 31 カ国がアプリを使用して当時の投票に戻すことができました.
しかし、マサチューセッツ工科大学の研究者が、 Voatz アプリには「重大なセキュリティ上の欠陥」がありました。 Voatz は、参加したすべてのパイロット プログラムは「安全かつ確実に実施され、問題は報告されていません.”
多くの専門家は、アプリやウェブサイトを介した投票が良いアイデアであるとまだ確信していません.
「テクノロジーを使って安全に投票できるようになるまでには、まだ長い道のりがあります」 サラ・ブラノン、管理弁護士 American Civil Liberties Union の投票権プロジェクト、前回の選挙サイクル中に述べた。
テキストまたはその他の方法で投票できると人々をだまして選挙を混乱させる大規模な取り組みが行われている場合、選挙日が終わるまでそれについて知ることはできません。