Chromecast with Google TV HD レビュー: 水準を上げる

安価な製品が、私が支払った以上の価値があるように見え、感じ、動作するときほど、私に喜びを与えるものはほとんどありません. エントリーレベルを開いたときの私の喜びを想像してみてください Chromecast with Google TV HD そして、その白い色を除けば、より高価な 4K 対応の兄弟である、 Chromecast with Google TV.

類似点はそれだけではありません。 その名前が示すように、Chromecast with Google TV HD は最大でストリーミングできます。 1080pの解像度 そして持っていません ドルビービジョン、しかしそれ以外の点では、プレーヤーには、同じリモコンを含む、ほぼすべての同じ機能が付属しています。 4K モデル。 この結果は、魅力的で使いやすい本格的なデバイスであり、予算の高い HD のみのストリーマーの基準を完全にリセットします。

つまり、4K ストリーミング デバイス Chromecast with Google TV HD よりもはるかに費用がかからず、4K 以外のテレビでも同様に機能します。 これは、次のようなことを意味します。 Roku ストリーミング スティック 4K、 エクスプレス 4K プラス または、現在 4K テレビを持っていなくても、長期的には実際の 4K Chromecast の方が価値があるかもしれません。 将来、テレビをアップグレードすることにした場合、ストリーミング デバイスはその新しいテレビの最高の機能を利用できるようになり、より高品質の画像設定でコンテンツを表示できるようになります。

革新的なリモコン

多くのエントリー レベルのストリーミング デバイスは、プレーヤーを低価格で販売するために、ハードウェア機能を軽視しています。 たとえば、Roku のエントリー レベルのストリーマーに付属しているリモコンは、 ロクエクスプレス、音声制御または音量を調整する機能がありません。 テレビ オンまたはオフ。 これは、元のテレビのリモコンとリモコンの両方が必要であることを意味します。 ロク リモートでそのデバイスを使用します。 Amazon の Fire TV Lite はそれほど優れているわけではありません。 Alexa に対応しているため、音声でテレビを操作できますが、物理的な音量、ミュート、電源ボタンはまだありません。

と同じリモコンを提供することにより、 Chromecast with Google 4K、HD モデルは、安価なストリーミング デバイスにまったく異なるレベルの機能をもたらします。 2020 Samsung TV の電源、音量、入力をシームレスに制御できるだけでなく、Google アシスタントにアクセスするためのボタンも付いています。 これが私にとってどれほどゲームチェンジャーであるかはわかりません。 一度に複数のリモコンを使わなければならないのは絶対に嫌です。 Chromecast with Google HD は、小さくて読みやすいリモコンを 1 つだけ使用できるようにすることで、この問題を解決します。

このプレーヤーのアップグレードはリモコンだけではありません。 Google フォトから写真や動画をキャストしたり、Google Meet のビデオ通話を Apple または Android フォンからテレビに送信したりできます。 また、同じプラグアンドプレイ設計を維持し、Google によると、再生プラスチックを 49% 使用しています。

しかし、それも速いです。 ネットフリックス ホーム画面からすぐに読み込まれます。 Hulu. HBOマックス 読み込みに少し時間がかかり、約 5 秒でした。 プラットフォーム内の移動もかなりスムーズです。 アプリ間を簡単に移動し、ほとんど遅延なくホーム画面を閲覧できました。

Google TV は雑然としていて、検索機能が疑わしい

4K HDRでストリーミングできないことを除けば、このデバイスをわずかに妨げているのは、Google TVプラットフォーム自体だけです. ホームスクリーンの上部には、NBC の Peacock サービスの広告と混ざり合った、さまざまな番組や映画の提案の 5 つのローテーション スロットが表示されます。 その下には、あなたにおすすめのおすすめの行があり、その後にダウンロードしたすべてのアプリが続きます。 さらに下にスクロールすると、人気の映画や番組、ドラマ、別のピーコック広告、おすすめの YouTube 動画が表示されます。 このようにクロスアプリ コンテンツを見るのが好きな人がいることは知っていますが、あまりにも雑然としていて圧倒されてしまいます。 私は Roku のすっきりとしたレイアウトを好みます。 アプリに直接アクセスできるように、一人にされたいだけです。 何を見たらいいかわからない場合は、検索バーに行って自分で何かを見つけます。ありがとうございます。

Chromecast with Google TV での検索も、Roku ほど良くはありません。 BritBox アプリを見つけてダウンロードしようとする試みは、無駄の教訓でした。 まず、Google アシスタントを使って「BritBox」を検索しました。 アプリの代わりに、サービスをレビューしている一連の YouTube ビデオを入手しました。 ホーム画面の上部にある[アプリ]タブで検索しても、同じ結果が得られました。 検索バーに「BritBox アプリ」と物理的に入力して再試行しましたが、Google アシスタントに「このテレビでは利用できませんが、他にも利用できるアプリがあります」と表示されました。 もちろん、最初の「関連アプリ」はずっと探していたものでした。 現在、ホーム画面にダウンロードされていますが、Google 検索で検索しても見つかりません。 全体のプロセスはばかげており、Google が実行するデバイスに期待するものではありませんが、ここにあります。 言うまでもなく、Roku で 2 秒でアプリを見つけました。

見たいものを検索するのはそれほど面倒ではありませんでしたが、常に望んでいた結果が得られるとは限りませんでした。 サッカーについて尋ねると、サッカー関連の YouTube 動画といくつかのサッカー映画が表示されましたが、実際の試合はありませんでした。 ただし、Netflix などのアプリを起動したり、The Case Against Adnan Syed などの個々の番組を簡単に見つけることができました。

結論

プラットフォームと検索の問題はさておき、Chromecast with Google TV HD は、見つけることができる最高の HD のみのエントリーレベルのストリーミング デバイスです。 HD TV 用の安価なストリーマーを探しているなら、これが最適です。

ただし、最初に述べたように、実際には少し余分なお金をかけて、代わりに 4K ストリーミング デバイスを選択する方が理にかなっているかもしれません. 私たちの現在のお気に入りである Roku Express 4K Plus または Dolby Vision 対応の Roku Streaming Stick 4K は、ホリデー シーズンに 30 ドル未満で販売される傾向があります。 そのため、Chromecast with Google TV HD は優れていますが、代わりに 4K ストリーマーの販売に注目することをお勧めします.