ツイッターになる前に CEO、所有者、そして「チーフ・ツイット」であるイーロン・マスクは、プラットフォームへのアプローチについてしばしば批判を浴びせていました。 コンテンツのモデレーション、遠くまで行っても 目標 同社の元ポリシー責任者であるビジャヤ・ガッデ。 しかし、マスク氏がプラットフォーム上の「リベラルな偏見」について懸念を表明している一方で、米国外の多くの活動家、ジャーナリスト、支持者は、 多数 現在、取締役会や株主を失い、複数のビジネス上の絡み合いを持つ CEO が率いる Twitter が、長い間世論をコントロールしようとしてきた権威主義的および権威主義的な政府にどのように対応するかについて心配し始めています。
「彼がサウジアラビアやインドのような国からの圧力にどう対処するかは、彼がこのプラットフォームでどこに向かっているのかを示す重要な指標だと思う」カリフォルニア大学アーバイン校で。
Twitter は、Meta が所有する Facebook や Instagram ほど多くのユーザーを抱えていませんが、活動家、市民社会グループ、ジャーナリスト、政治家によって広く使用されており、そのすべてが公共政策や意見の形成に影響力を持っています。 このプラットフォームは、次のような場所で抗議を組織する人々にとっても重要であることが証明されています インド、 ナイジェリア、 と アルゼンチン、そしてサウジアラビアのような高度に管理された社会に住む人々に、自国の政府に対する批判を表明する手段を提供してきました.
Global Network Initiative のエグゼクティブ ディレクターである Jason Pielemeier 氏は、Twitter のユーザー ベースを 億人 また、コンテンツをプラットフォームに維持するために外国政府と戦う彼の意欲に影響を与える可能性があります.
現在、Twitter の収益源の大きなシェアを占めているわけではありませんが、トルコ、インドネシア、ナイジェリア、パキスタンなど、オンライン人口が非常に多く、オンライン人口が増加している国はすべて魅力的な市場です。 Pielemeierによると、ユーザーベース。 しかし、それらの国はすべて、特にツイッターや、より広くソーシャルメディア企業と議論を交わしてきた. 昨年、ナイジェリア政府は 順序付けられました すべてのインターネット サービス プロバイダー (ISP) は、Twitter がポリシーに違反したとして同国のムハンマド ブハリ大統領からのツイートを削除した後、Twitter をブロックしました。 政府 持ち上げた Twitterが国内にオフィスを開設し、地方税を支払うことに同意した後でのみ、禁止が行われました。
インドではツイッターの 3番目に大きい市場、同社は今年初めに、政府がインドの安全または主権に対するリスクと見なすコンテンツの個々の部分とアカウント全体を削除するという政府の命令に異議を唱えるために訴訟を起こしました.
しかし、上級国際弁護士であり、Access Now のアジア太平洋ポリシー ディレクターである Raman Jit Singh Chima は、Musk の下の Twitter が訴訟を継続しないのではないかと心配している。 （彼の8月に 対決 Twitter に対して、Musk は、インドでの訴訟を、3 番目に大きな市場での同社のプレゼンスに対する脅威として挙げた)。 「それはまた、世界のテクノロジー業界にシグナルを送り、『手を引いて、これ以上やろうとするな』と言っています。」