全国的な取り組みにもかかわらず、 全国いじめ防止月間のような年次キャンペーンを含む、いじめを防止するための対策を前面に押し出します。いじめは依然として深刻な公衆衛生問題です. 技術開発者はこれに反応しました 危機 予想通り、より多くのテクノロジーを使用して。 いじめについて親が子供を教育するのを支援するアプリから、その瞬間の出来事を記録して追跡することを目的としたテクノロジーまで、この問題への対応を求める人のためのダウンロード可能なソリューションが不足することはありません.
その頃にはすでにニューヨークの高校を卒業していた 最初のいじめ防止法 1999 年に制定されました。ジョージア州がいじめの犯罪化を主導してからほぼ四半世紀の間に、50 州すべてが何らかの形で、 この問題に対処するための措置を講じた. この分野で進歩が見られるのはうれしいことですが、私のように目標を背負って学校を卒業した人にとっては、遅すぎます。 いじめ防止の取り組みについての議論に大きな関心を持って従うのは、私自身の経験によるものです。
部屋のテックベースの象
教育者として、私は学校の管理者が、学校の「ナンセンス」または「ゼロ トレランス」のいじめポリシーに関して、しばしば良いゲームを話しているのを直接見てきました。 どの学校にも足を踏み入れると、少なくとも 1 枚のいじめ対策のポスターがホールに飾られているのを目にするでしょう。中には生徒自身が作成したものもあります。 しかし、教師として、またかつての同級生の何人かによる極度の虐待の生存者として、現代のいじめ対策法、ポリシー、アプリは、大人が進んで施行するかどうかにかかって効果があることを身をもって知っています。
最近発見されたカリフォルニアのある学区の場合のように、すべての学校関係者がいじめの苦情を真剣に受け止めているわけではないことは依然として事実です。 生徒の 1 人に対するデジタルいじめキャンペーンに加担する. 地区は、10 代の被害者に 100 万ドルの損害賠償を支払うよう命じられました。 NBC ニュースによると、「学校、教師、校長、および学区による重大な過失により、申立人に重大な身体的および心理的トラウマが生じました。」
このような話に出会うと、いじめ対策テクノロジーが被害者だけでなく、加害者にも影響を与えることができるかどうか、またどのように影響を与えることができるか疑問に思わずにはいられません。 認可された結婚と家族のセラピストであるケイティ・モートンによると、 メディアパーソナリティ、 と 著者 本の トラウマ：PTSDと感情的ストレスを特定、理解し、対処する、いじめの問題に対処するためにテクノロジーに依存することで、私たちは内側にある可能性のある解決策を外側に探しています. 「私はテクノロジーが効果的であるとは本当に思っていません。 私たちはもっと会話をする必要があり、これは両親と顔を合わせて行う必要があります。 教師の介入も必要です」と彼女は言いました。 ネットいじめは、現在の子供たちがいじめを経験する方法の多くを定義しているため、モートンは次のように考えています。 オフライン」
また、一部のテクノロジーでは、ソリューションを真っ向から見つける責任がターゲットの手に委ねられているようにも見えます。 安全性が確保されるべき場所 (学校など) で、被害者に安全を確保するためにより多くの作業を要求することは、一部のメンタルヘルスの専門家には正しくないように思われます。 「私たちは、被害者がアプリをダウンロードし、これらの追加措置を講じる責任を負っています。 私たちはいじめをしている人々に対処する必要があります。 結果が必要です」とモートンは言います。