Mozilla Foundation の新しい調査によると、ソーシャル メディア プラットフォームの Facebook、TikTok、および Twitter は、ケニアの 8 月の選挙で選挙の完全性に関する公約を守らなかったことが明らかになりました。 報告書によると、政治広告がプロパガンダを増幅するのに役立ったため、コンテンツのラベル付けは誤報を止めることができなかった。
の 勉強 ケニアで投票が終了してから数時間後、これらのソーシャル メディア プラットフォームには、選挙に勝ったとされる候補者に関する誤った情報や偽情報があふれ、Twitter や Tiktok によるラベル付けはむらがあり、これらの虚偽の拡散を止めることができなかったことがわかりました。 それは言う むらのあるラベリング 公式発表に先立って選挙を呼びかける投稿の割合は、一部の政党に他の政党よりも大きな影響を与えたため、プラットフォームが党派的であるかのように見えました。
Facebookは、選挙中に「目に見えるラベル」を持たなかったことで、この面で主に失敗し、プロパガンダの拡散を可能にしました。たとえば、著名な政治家の誘拐と逮捕の主張は、地元のメディアによって暴かれました. Facebookは最近、オリジナルにラベルを付けました 役職 著名な政治家の誘拐と逮捕を主張。
「ケニアの総選挙後の数日間は、オンラインのディストピアでした。 それ以上に、選挙情報の信頼できる場所であるという約束を果たすプラットフォームが必要でした。 代わりに、それらは正反対でした: 陰謀、噂、勝利の虚偽の主張の場所でした」と、調査を実施し、以前にプラットフォームがリードアップでコンテンツをモデレートできないことについて懸念を表明した Mozilla Tech and Society フェローである Odanga Madung 氏は述べています。ケニアの選挙へ。 Mozilla は、 2021 年ドイツ総選挙.
「選挙に向けたプラットフォームの公約を考えると、これは特にがっかりです。 投票が締め切られてからわずか数時間で、Facebook、TikTok、Twitter には、この地域の選挙情報を管理するためのリソースと文化的背景が不足していることが明らかになりました。」
選挙の前に、これらのプラットフォームは、事実確認組織とのパートナーシップを含む、ケニアの選挙に向けて取っている措置に関する声明を発表していました。
Madung 氏は、機関の信頼レベルが低く、挑戦的なケニアのような市場では、解決策としてのラベリング (西洋の文脈でテストされていた) をこれらの市場にも適用する方法を研究する必要があると述べた.
ケニアの今年の総選挙は、国の選挙機関である独立選挙境界委員会（IEBC）が透明性を求めてすべての結果データを一般に公開したため、他とは異なりました。
報道機関、主な大統領候補であるウィリアム・ルト博士 (現大統領) とライラ・オディンガの政党、および個々の市民が並行して集計を行い、さまざまな結果が得られました。[ed] 全国的に混乱と不安」
「この手付かずの不安は、過多の誤報や偽情報が蔓延しているオンライン空間にその家を見つけました。当選候補者の時期尚早で虚偽の主張、投票慣行に関する未確認の声明、偽物やパロディーの有名人のアカウントなどです…」
マドゥン氏は、プラットフォームは手遅れになったときに介入を実施し、選挙後すぐに終了したと付け加えた。 これは、過去 3 回の選挙で法廷で結果が争われたケニアのような国では、誤った情報や偽情報に対抗するために、より多くの時間と労力が必要であることを知っているにもかかわらずです。
政治広告
この調査では、フェイスブックが選挙日の 48 時間前に政治家に広告を掲載することを許可したことも明らかになりました。これは、投票日の 2 日前にキャンペーンを終了することを義務付けているケニアの法律に違反しています。 個人が広告を購入することは依然として可能であり、米国などの市場とは異なり、メタはケニアではそれほど厳しくない規則を適用していたことが判明しました。
Madung はまた、時期尚早の選挙結果と発表を含むいくつかの広告を特定しましたが、Meta はこれを許可しなかったと述べ、安全性の問題を提起しました。
「どの広告にも警告ラベルはありませんでした。プラットフォーム (メタ) は単に広告主のお金を受け取り、未確認の情報を視聴者に広めることを許可しただけです」と、それは言いました。
「7つの広告は危険とは考えにくい。 しかし、他の研究者からの調査結果とともに私たちが特定したことは、プラットフォームが最も管理された環境であるはずの環境で問題のあるコンテンツを特定できなかった場合、プラットフォームにセーフティネットがあるかどうかについて疑問を投げかける必要があることを示唆しています. 」と報告書は述べています。
メタはTechCrunchに対し、「広告主が関連する選挙法を遵守していることを確認することに依存している」と語ったが、広告を投稿する人を確認するなど、コンプライアンスと透明性を確保するための措置を講じている.
「私たちは過去1年間、ケニアの選挙に向けて広範囲に準備し、政治広告をより透明にするツールを含め、人々の安全と情報を維持するための多くの措置を実施しました。これにより、人々はそれらを精査し、責任者に説明を求めることができます. 広告主は、広告を掲載したい国の関連する選挙法を確実に遵守しなければならないことを広告基準で明確にしています」とメタの広報担当者は述べています。
Mozilla はプラットフォームに対し、偽情報や誤った情報を阻止するために何が機能するかを明らかにするために、システムで行う行動について透明性を保つこと、介入を十分に早い段階 (選挙が行われる前) に開始し、結果が得られた後も努力を継続することを求めています。宣言した。