ドイツの法律は、ソーシャル メディア プラットフォームに対して、ヘイトスピーチの報告に迅速に対応することを義務付けており、場合によっては、違法なスピーチが注目されてから 24 時間以内に削除することを義務付けています。彼がどれほど無謀に会社を運営しているかについて、有意義な法的結果に直面しています。
自称「言論の自由の絶対主義者」が 10 月末に Twitter を乗っ取り、大規模な解任と急進的な政策転換 (ちょうど今週末、トランプ前大統領の永久停止の解除を含む) を開始して以来、懸念が高まっています。立法者やソーシャル メディア ユーザーの間で高く評価されている Twitter は、新しいスタッフが清算し、たわごと投稿を愛する億万長者の所有者の下で、コンテンツ モデレーションが低またはゼロの地獄のような風景に退化する可能性があります。
問題は、一部のコンテンツ モデレーション法が国際的に Twitter に適用されていることです。ドイツには 1 つの法律があります。一般に NetzDG (ドイツ語の完全な名前の省略形) と呼ばれる「ソーシャル ネットワークの施行」法では、最大 € の罰金が科せられます。違法なヘイトスピーチを削除するための報告に従わなかった場合は 5,000 万ドル。
しかし、マスク氏がツイッターで大量解雇を行ったこと、そして彼が就任して以来、信頼と安全の前責任者の辞任を含め、多くの注目すべき辞任があったことを考えると、 ヨエル・ロス — ドイツやインドなどの国際市場でビジネスに適用されるさまざまな既存の規制要件に準拠できるようにするために、コアコンテンツの専門知識とモデレーションリソースがどれだけ社内に残されているかは明らかではありません.
一部の推定では、先週の Musk の「筋金入り」の最終決定の後、以前の約 7,500 人の従業員のうち、わずか数百人の従業員が Twitter に残っています。
伝えられるところによると、国際機関全体が壊滅状態にあり、国会議員の注目を集めています。スペインでは、多数のスタッフが解雇されたと伝えられており、労働大臣は つぶやき 地元の労働法を遵守する必要性について、今月初めに会社に警告した（彼女は、組合の苦情を受けて労働監督官がこの件に対処していると述べた.
ドイツのスタッフも、ツイッターで解雇された外国人従業員の中に含まれています – 地元の組合の報告によると 今月上旬 多くのソフトウェア エンジニアが、マスク氏の悪名高い「筋金入りになるか辞職することに同意する」という電子メールを先週遅くに受け取ったということです。 また先週 ロイター は、ドイツ政府の報道官の発言について報告した — 報道官は、ツイッターでの展開を「懸念が高まっている」と見ていると述べた.
ドイツの IT 専門法律事務所 JunIT Rechtsanwälte は、今週木曜日に Twitter に対する差し止め手続きの公聴会を予定しています。 同社は、NetzDG 法で義務付けられているヘイト スピーチの報告に対応し、違法なコンテンツを削除していないとして、同社を非難しています。
同社の創設者でマネージングパートナーのChan-jo Jun氏は、今月初めに「日付を保存する」マーカーをツイートしました.プラットフォーム全体の差し止めによる救済。
ドイツの法律の下では、西側世界で最も厳しい反ヘイトスピーチ法がいくつかあるため、ナチスのシンボルを共有したり、ホロコーストを否定したりするなど、多くのことが違法なヘイトスピーチに該当する可能性があります。
したがって、マスクが純粋にアメリカ中心の言論の自由をTwitter全体に適用しようとする場合、および/または単にコンテンツのモデレーションに取り組む十分なスタッフを確保できず、違法コンテンツに関する報告に対応するための適切なリソースを確保できない場合、マスクが彼を非難することは明らかです初心者のためのドイツの法律との直接衝突コース。
NetzDG 法は 2017 年にドイツで発効し、2020 年半ばにドイツ議会が特定の種類の「犯罪コンテンツ」を連邦刑事警察に報告することを義務付ける報告義務をプラットフォームに課すことに同意したとき、さらに強化されました。オフィス。
昨年のさらなる法改正では、プラットフォームの透明性を高めることでユーザーの権利を強化することに重点が置かれました。これには、テクノロジー企業が削除の詳細を研究者に渡す必要があるなどの変更が含まれます。
NetzDG はドイツで数年前から施行されていますが、論争の的となっています。批評家は、NetzDG の存在がソーシャル メディア企業にリスクを縮小させ、ソーシャル メディア ユーザーの行動を過剰にブロックするよう促すことで、オンラインでの言論の自由に萎縮効果があると主張しています。コンテンツ。
同時に、何年にもわたって、ドイツ以外の市場のプラットフォームのユーザー向けに、コンテンツ モデレーションに関連した Twitter に関するジョークが実行されてきました。これは、以前のマスク以前の数年間に Twitter で栄えたオンライン ヘイトからの迅速な逃避を望んでいたものでした。米国の白人至上主義者とネオナチの発言が、主張されているコミュニティ基準の精彩を欠き一貫性のない適用を通じて有毒な花を咲かせたのは、設定で彼らの場所をドイツに切り替え、Twitterが少なくともドイツのヘイトスピーチ規則に準拠していたため、この有毒な発言をすべてパージすることでした.
したがって、現在ドイツの法律が、Twitter のコンテンツ モデレーションの規範を解体したとして Musk を非難するための主要な (唯一の?) 利用可能な法的ツールであるとしたら、皮肉なことです。 (違法なコンテンツ削除の規制にも焦点を当てた汎 EU デジタル サービス法規制は、早ければ来年 2 月まで施行されません)。
しかし、それは大きな「もし」です。 国際規制当局にとって差し迫った問題の 1 つは、Musk が言論関連の法律、または米国以外の法律に従うことに注意を払うかどうかということです。 (同様に、マスクとツイッターが FTC の同意命令を順守していることについて、米国内でも懸念が高まっており、米国の規制当局による今月初めの「弓を越えた」声明につながっています。)
10 月にさかのぼると、メッセージング プラットフォームの Telegram は、ドイツで、違法なヘイト スピーチを報告するためのチャネルをユーザーに提供するための要件に違反し、文書を提供する現地の担当者を任命しなかったとして、総額約 500 万ユーロの NetzDG 罰金を科されました。法的に拘束力のある効果 — マスクが Twitter を買収したことですでに得ている以上に不眠の夜を引き起こす可能性は低いと思われるレベルのペナルティ.
ただし、少なくとも書類上では、ドイツの法律は侵害に対するより大きな罰則を認めています。これは、主要な広告主が Musk の買収後に逃げるのを見た広告プラットフォームに積み重なる可能性があります。 お金の大きな悩み.
それでも、国際的な規制当局がまもなく直面しなければならないもう 1 つの問題は、罰金を徴収し、「自動運転」Twitter に対して法的措置を講じることができるかどうか (またはその可能性があるかどうか) です。彼らの市場と紙を提供するために地元のエンティティを残しません。
実際にコンプライアンスを実施するための彼らのルートは何ですか?
したがって、国際規制当局にとっての悪夢のシナリオの 1 つは、間違いなく、マスク氏による故意の不遵守であり、ルールブックを公然と非難することで彼を逃がすか、禁止を発行して Twitter のローカル ユーザーを本質的に罰することを余儀なくされるかの選択肢を残しています。独自の市場内でアクセスをブロックしようとしています (ユーザーが VPN を使用してジオブロックなどを回避できるヨーロッパのような裕福な地域でも可能です)。
政治的には、サービスの禁止はおそらく扇動するのに非常に人気がなく、法外な検閲としてマスクによって簡単に荒らされ、議員を拘束します。
したがって、国際的な規制当局から Twitter を禁止するようにとの脅迫が迅速にツイートされた場合 (以下に埋め込まれたものなど) は、今後数週間から数か月間 (およびそれ以降…) に、これらのエンティティのいずれも従うことができず、虚偽であると見なされる可能性があります。 実際に 不謹慎なルール違反者に対して強制します。
(ここで有益に見えるもう 1 つのケースは Clearview AI です。これは、ここ数か月でヨーロッパのデータ保護規制当局からの一連の罰則に直面していますが、これらの罰金のいずれかが実際に回収可能になるかどうかは明らかではありません。これらのヨーロッパの法律がそのビジネスに適用される場合でも.)
今週、Twitter に迫っているドイツの法廷審問は、Musk による Twitter 買収の法的結果が明らかになった初期の例の 1 つにすぎません。 しかし、それは 1 つの時計のように見えます — Musk-Twitter が裁判所の手続きと法的手続きにどのように対応するか (または実際に対応するかどうか) と、NetzDG のヘイトスピーチの削除に失敗したことが判明した場合に発生する可能性のある駐車違反切符の罰金についても同様です。
1つだけはっきりしていることは、マスクがTwitterのピエロカーを金鉱から追い出すとき、あらゆる場所の規制当局はでこぼこの道に備えるべきだということだ。