国連気候会議: 3 つの重要ポイント

地球を救おうとする試みは、マーベル映画のようには見えず、週末にエジプトで終わったばかりの緊迫した気候交渉のように見えます.

COP27 と呼ばれる国連気候サミットのために、世界中から何万人もの代表者と活動家が集まりました。 はるかに危険な世界で生きていく方法を見つけることが、これまで以上に急務になっています。 そして事態の悪化を食い止める唯一の方法は、すべての国が 2015 年の画期的なパリ協定で行った公害削減の約束を守ることです。 しかし、そこにたどり着くには、彼ら自身のドラマと内戦を克服する必要があります.

サミットではいくつかの大きな勝利といくつかの残念な敗北がありましたが、まだやるべきことがたくさん残っています. 11 月 6 日から 20 日にエジプトのシャルム エル シェイクで開かれた交渉から得られた重要なポイントを以下に示します。

何年もの間、発展途上国は「損失と損害気候変動がすでに自国にもたらした損害を説明するために、気候補償と呼ばれることもある基金。 約 27 年間の気候交渉の末、さらにエジプトでの夜まで続く何時間もの残業の後、ついに 合意 その損失と損害の基金を作成します。

アントニオ・グテーレス国連事務総長は、「このCOPは正義に向けて重要な一歩を踏み出した」と述べた。 ビデオステートメント 取引が仲介された後。

その基金が正確にどのように機能するかは、今後の気候交渉で議論の対象となるでしょう。 しかし、最も気候汚染の原因となっている裕福な国が基金に貢献するという考えです。 その資金は、問題の原因となる汚染をほとんど排出していないにもかかわらず、気候変動に対して最も脆弱であることが多い発展途上国によって使用されます。 誰がそれらの資金にアクセスできるか、そして誰が請求書を負担するかについては、細部にまで気を配る必要があります。

「私たちは基金を持っていますが、それを価値のあるものにするためにはお金が必要です。 私たちが持っているのは空のバケツです。 現在苦しんでいる最も影響を受けた人々に支援が流れるように、今それを埋める必要があります」と、シンクタンクPower Shift AfricaのエグゼクティブディレクターであるMohamed Adowはプレス声明で述べました. すでに、先進国は2020年の提供期限を逃しています 1,000億ドル 温室効果ガスの排出を制限し、発展途上国が気候変動に適応するのを助けるための気候資金の年。

2015 年にパリ協定を採択して以来、ほとんどの国は、地球温暖化を産業革命前のレベルよりも摂氏約 1.5 度に抑えるという明確な目標を持っています。 この時点で、人間はすでに地球を温暖化させています。 摂氏1.2度 — したがって、小刻みに動く余地はほとんどありません。 科学は明らかです— 経路 温暖化を 1.5 度に抑えるには、石炭、石油、ガスの開発の終了が含まれます。

それにもかかわらず、COP27 の代表者は、化石燃料の「段階的縮小」を明示的に要求するであろう合意の最終文書の文言を削除しました。 一部の気候擁護者にとってさらに憂慮すべきことは、テキストは各国に「低排出 と再生可能エネルギー」（強調鉱山）。 この種の言語は、石炭や石油よりも燃焼時の二酸化炭素の排出量が少ないため、ガスへの投資の流れを維持する可能性があります。 活動家は、業界のロビイストが気候交渉に与える影響の一部として、骨抜きにされた言葉を指摘しています。 結局のところ、 化石燃料業界は COP27 に 636 人の出席者を送った.

ガスを使用する際の大きな問題は、二酸化炭素が発生することです と メタン汚染。 ガスは主にメタンで構成されており、井戸、パイプライン、器具から日常的に漏れ出しています。 そして、メタンが大気に到達すると、地球を加熱することになると、CO2 の最大 80 倍の効果があります。 COP27での新たなコミットメントの大幅な増加のおかげで、 150カ国以上 過去 1 年間で、メタン排出量を削減するための世界協定に合意しました。 しかし、残念ながら、それはまだ除外されています 中国、現在、他のどの国よりも多くのメタン汚染を引き起こしています.

Energy Transition Accelerator と呼ばれる新しい企業カーボン オフセット スキーム ローンチ COP27 では、ベゾス地球基金、ロックフェラー財団、および米国国務省が先頭に立っています。 このイニシアチブは、発展途上国のクリーン エネルギーへの移行に投資することで排出量を相殺しようとする企業向けに、新しい種類の炭素クレジットを設計することを目的としています。

問題は、カーボン オフセット クレジットに記録があることです。 現実世界で排出量を削減できていない. 「ジャンク カーボン オフセット」により、多くの大手ブランドが「カーボン ニュートラル」であると誤解を招くように売り込むことができます。 調査 に ブルームバーグ 本日公開。 ベゾスが支援するアクセラレーターは「何も新しいものではない」と、非営利団体グラスルーツ・グローバル・ジャスティスのポリシー・ディレクターであるエイドリアン・サラザールは語る。 ザ・バージ. 「炭素クレジットと炭素取引は、発生源で排出量を直接削減したことはありません。」

オフセットとカーボン ニュートラルの主張は、 本質的に、排出量がまだ膨らんでいる企業の煙幕になります。 ベゾス自身の赤ん坊であるアマゾンは、2019 年に同社がカーボン ニュートラルになることを約束して以来、温室効果ガスの汚染がなんと 40% も増加しているのを実際に目にしました。 別の最近の報告によると、企業の 90% 以上は、排出量を削減するペースを少なくとも 2 倍にしない限り、「ネットゼロ」排出量の目標を達成できません。 報告 コンサルティング会社アクセンチュアによる。

「問題は、これらのネットゼロへのコミットメントの基準とベンチマークには、さまざまなレベルの厳格さと、ディーゼルトラックを運転するのに十分な広さの抜け穴があることです」とグテーレス国連事務総長は述べています。 言った 11 月 8 日の国連の発表に際し、 報告 それは、グリーンウォッシングを止めるための推奨事項を示しています。

COP28 がアラブ首長国連邦で始まるまで、あと 1 年あります。 そこでは、交渉担当者と活動家が再びより大きな汚染削減を要求し、気候変動基金をどのように分配するかについて議論するでしょう。 しかし、その間にやるべきことはたくさんあります。 スコットランドの自然保護活動家パトリック・ゲデスの言葉を借りれば、母国に戻った代表者は「グローバルに考え、ローカルに行動する」必要があります。

政策を制定し、汚染者に責任を負わせ、ますます多くの気候災害に立ち向かわなければなりません。