あなたのコンピュータが何ヨタバイトを保持できるかを心配するのはまだ先かもしれませんが、国際標準コミュニティは 2 つの新しいプレフィックスを追加 それよりもさらに大きな数の場合 — 10 の場合は ronna27 と quetta for 1030.
先週パリで開催された会議で、多数の政府の代表者が集まり、これらの巨大なマグニチュード指標の正式名称に投票しました. 彼らが最後にこれを行ったのは 1991 年で、今ではおなじみの zetta と yotta が追加され、それぞれの 10 の負の累乗に zepto と yocto が追加されました。
ご想像のとおり、10 の項もあります。-27 そして10-30：ロントとケクト。
既存の接頭辞で十分に説明できないものはほとんどありませんが、慣れ親しんだ音階に単一の単位があると便利です。 例えば、 自然が指摘するように、地球の質量は約ロンナグラムであり、電子の質量は約ククトグラムです。 キッチンで計量するときに便利です。
しかし、さらに重要なことは、これがデータ サイエンスに成長の余地を与えることです。データ サイエンスでは、すでに「エクサスケール」コンピューティングとゼタバイトのデータについて話しています。 2030年代、何らかの祝福された介入が行われない限り。 次はなにかな？
1 週間前に質問した場合、答えは「ヘラバイト」、次に「ブロントバイト」である可能性がありますが、これは実際には素晴らしい用語ですが、プレフィックスを提案した英国のメトロロジストであるリチャード ブラウンが Nature に警告したように、「完全に非公式」です。 悲しいことに、接頭辞は既存の略語とも競合しており、おそらく南カリフォルニアの誰も公式の文脈で「ヘラ」を使用しなければならないことを認めないでしょう.
「キルジョイになりたいと思ったことは特にありませんが、それも含まれます」とブラウンは言いました—勝者には戦利品などがありますが、それをこする必要はありません、リチャード. いずれにせよ、会議は、新しい接頭辞を採用する理由の 1 つとして、「非公式の接頭辞名が他のコミュニティで事実上採用されるのを防ぐためのタイムリーな行動の重要性」を挙げました。
Ronna と quetta は、何年にもわたる議論と代替案の排除の末にたどり着きました。 新しい用語が「rona」に非常に近いというのはおそらく奇妙であり、思い出したくありませんが、この用語が今後何年も必要になる可能性は低いという事実に慰められるかもしれません。その時までに、パンデミックは遠い記憶になるでしょう（そして、それがより悪いものに影を落としたからではなく、願わくば）。