彼の両親は法廷で、その精子を使って最終的にピーターと遺伝的に関連する子供をもうける可能性を残したいと語った. 裁判所は彼らの願いを承認した、そしてピーターの精子は彼の体から回収され、地元の精子バンクに保管されました.
私たちは、死んだ人の精子、場合によっては卵子を使って胚を作り、最終的には赤ちゃんを作る技術を持っています。 そして、何百万もの卵子と胚、そしてさらに多くの精子が保管されており、すぐに使用できます. それらの細胞を提供した人が死んだとき、ピーターのように、誰がそれらをどうするかを決めるのですか?
それはで提起された質問でした オンラインイベント Progress Educational Trust が保有する、 水曜日に私が出席した、不妊症と遺伝的状態を持つ人々のための英国の慈善団体. パネルには臨床医と 2 人の弁護士が参加し、多くのトリッキーな質問に答えましたが、具体的な回答はほとんどありませんでした。
理論的には、決定は卵子、精子、または胚を提供した人によって行われるべきです。 場合によっては、その人の希望が非常に明確な場合があります。 たとえば、パートナーと一緒に赤ちゃんを作ろうとしている人は、自分の性細胞や胚を保管し、パートナーが亡くなった場合にこれらの細胞を喜んで使用することを示すフォームに署名することがあります。
しかし、それ以外の場合は、あまり明確ではありません。 細胞の使用を希望するパートナーや家族は、故人が本当に子供を持ちたいと裁判所に納得させるために、証拠を収集する必要があるかもしれません。 それだけでなく、必ずしも自分自身が親になることなく、家系を継続したかったのです。
性細胞と胚は所有物ではありません。所有権法に該当せず、家族に継承することはできません。 しかし、細胞を提供した人々には、ある程度の法的所有権があります。 その所有権を定義するのは複雑ですが、スコットランドを拠点とする家族法の専門家であるロバート・ギルモア氏はイベントで述べました. 「この地域の法律は頭が痛くなります」と彼は言いました。
法律は、あなたがどこにいるかによっても異なります。 死後の複製が許可されていない国もあれば、規制されていない国もあります。 米国では、法律は州によって異なります。 アメリカ生殖医学会 (ASRM) によると、一部の州では、ある人の死後に妊娠した子供をその人の子孫として法的に認めません。 ニューヨーク大学の生命倫理学者であるグウェンドリン・クインは、「私たちには国の規則や政策はありません。
それまでの間、ASRM などの学会が診療所向けのガイダンスをまとめました。 ただし、これは地域によって若干異なる場合もあります。 たとえば、欧州ヒト生殖発生学会によるガイダンスでは、両親やその他の親戚が いけない 死亡した人の性細胞または胚を要求することができます。 それはピーター・チューの両親にも当てはまります。 懸念されるのは、これらの親族が「記念の子供」または「故人の象徴的な後継者」として望んでいる可能性があることです。