すべての主要なテクノロジー企業がコンピュータメガネに取り組んでいます。 それらのどれも本当に最初に行きたくないです。
彼らは皆、GoogleGlassとそれを公の場で身に着けていた「Glassholes」がどのようにして世界の笑いの種になったのかを覚えています。 そのため、彼らは待っていて、時間をかけ、プロトタイプを改良し、投資家に、iPhoneがすり抜けてから最初の潜在的にiPhoneサイズの機会を与えないことを確認することがよくあります。
しかし今、グーグル自体が次の一歩を踏み出している。 そして、Big Techのすべてを見通す目が人々の頭に再び現れる瞬間を恐れていたとしても、ハンズフリーカメラコンピューターを所有できるようになるまでの日数を数えているだけでも、私たちが彼らと戦う寸前であることを知っておく必要があります。もう一度。
先週の火曜日、Googleは、カメラを備えた拡張現実メガネのテストを公共の場で開始することを明らかにしました。 会社のブログ投稿 これがGlassholesの時代ではないことを保証するために設計された多数のステートメントが含まれています。 グーグルはそれが「数十人の」テスターから始まっていると主張し、その眼鏡のカメラとマイクは「写真とビデオ撮影をサポートしていない」。 彼らは視覚的なデータを収集しますが、Googleは、バーであなたの向かいにいる誰かを記録するのではなく、「目の前のメニューを翻訳する」などのユースケースを想像してほしいと思っています。
会社の サポートページ 「画像データは何に使用されますか?」などのFAQの全リストも含まれています。 「どのくらいの期間保管されますか?」; および「テスト対象の製品の近くにいるかどうかはどうすればわかりますか?」 Googleが分析のために画像を保存することを決定した場合に点灯するLEDがあり、30日後にそれらを削除することを約束していることが判明しました。
今のところ、Googleは、テスターが学校、病院、教会、遊び場などでそれらを使用しないと言っていますが、Glassがあるレストランやバーについては何も述べていません。 有名な着用者を困らせた 数年前。
あなたがこの考えを嫌うなら、他の方法であなたを説得するために私が言うことができることはおそらく何もないでしょう、そして私は必ずしもそうしたいとは思わないでしょう。 私はそのようなガジェットかどうかを知るふりをするつもりはありません したほうがいい 世界に存在します。 グーグルのテストが完全な嫌悪感で終わらないのなら、アップルやマイクロソフトなどが待望の眼鏡をリングに投げ込むのもそう遠くないだろうということをあなたは理解すべきだと思う。
そして2022年には、私は実際に嫌悪感に賭けることはありませんでした。主な理由は、これから起こることに備えるために、私たちの生活のあらゆる要素を文書化して、公共の場で電話を向けて10年になります。
2012年のチームが グーグルスカイダイバーがモスコーンセンターに上陸 最初の公開されたGoogleGlassプロトタイプで、モバイルカメラの使用が爆発的に増加しました。 だけでなく 電話のカメラが完全に破壊されたオートフォーカスを持っている しかし、彼らは社会的規範も変えました。 2012年、バーやレストランでカメラを構えるのはまだ少し奇妙でした。 今、それは奇妙だろう いいえ 友達と一緒に自分撮りをしたり、特に美味しそうな食事の写真を撮ったりします。 そして、あなたが誤ってあなたのショットで見知らぬ人を捕まえるかもしれないという恐れ? GoogleがPixelスマートフォンのセールスポイントとして「魔法の」バックグラウンド人物消去機能を使用するのは、ごく普通の日常の出来事です。
その上、モバイルカメラは誰かがスマートフォンをポケットから引き出しようと思ったときに撮影しているだけではありません。 彼らは空を飛んでいます。 誰でもSnapからセルフフライングカメラを230ドルで購入して、公共の場所をロボットで撮影できるようになりました。他の人のカメラが上からあなたを見下ろしているかもしれないという考えに慣れるまで、10年のほとんどがありました。 消費者向けドローン革命の大部分は発生しました 後 Google Glass —DJIPhantomは2013年までリリースされませんでした。
Google Glassは、ライブストリーミングとインスタントビデオパブリッシングを大衆にもたらした4GLTEの幅広い採用にも先行していました。 それはあなたが警察を記録し、おそらく彼らに責任を負わせることができる理由です。 (GoogleGlassの専門家が 「ウェアラブル」の概念 人々が自分のカメラを使ってウォッチャーを監視する逆監視の一形態? 電話はすでに私たちを途中まで連れて行ってくれました。)
公共スペースは現在、あらゆる方向に向けられたカメラでいっぱいであり、あなたの家の外でのプライバシーの期待はほとんどありません。 社会はまた、カメラの急増に対して多くの成功した挑戦をしていません。 そして、たとえ撮影が違法であったとしても、あなたはそれをどのように取り締まるでしょうか? 誰かが実際にレコーディングしているのか、TikTokをチェックしているのか、それとも外出先で仕事をしているだけなのかを判断するのは簡単ではありません。
私の前の同僚であるエリスハンバーガーが2014年にそれを述べたように、私たちは今ではすべてグラスホールです。 そして、テクノロジーのホールドアウトでさえ、社会化や食料などの最低限の必需品をポケットコンピューターに依存し始めているので、それはパンデミックによってのみ真実になると私は感じています。 ここ数年、自分でできることのためにテクノロジーを断念した人々が、Amazon、DoorDash、Facebook、Instacartなどに惜しみなく目を向けるのを見てきました。 そして、私はそれらのいくつかが今技術の利点についてよりオープンマインドになるだろうと思います。
ヘッドセットでさえ、パンデミックのために彼らがしたような汚名を持っていないかもしれません。 全体的な販売数がまだ比較的少ない場合でも、VRの使用は2020年の封鎖中に爆発的に増加しました。 現代の上昇と下降と仮想現実の上昇は、再び、起こったことです 後 GoogleGlassの運命的な2012年の発売。
パンデミックはまた、マスキングのような私たちの社会的規範のいくつかをリセットすることになるかもしれません。これは、細菌の拡散を減らしながら、カメラからあなたのアイデンティティを隠すという便利な副作用があります。 他の頭に装着したガジェットにも耐えるベインのようなマスクを身に着けている市民を許容する国を想像するのはそれほど難しいことではありません。 Bluetoothヘッドセットがあった時代を覚えているかもしれません 公の場で着用するにはあまりにも馬鹿げていて失礼だと考えられている、およびそれらは完全に正規化されました。
その上、グーグルはこれらの海域につま先を浸した最初の人ではありません。 Snapchatは現在Spectaclesカメラグラスの第4世代であり、MetaにはRay-Ban Storiesがあり、MetaのProjectAriaテストはGoogleが現在行っていることと非常に似ていると言えます。 GoogleGlassが10年前に経験したような悪臭をまだ生み出していない。
確かに、将来の眼鏡が既存の電話やドローンよりも邪魔になることが判明した場合、それは変わる可能性があります。 データ収集とプライバシーについては、特にそれらを構築しているいくつかの企業の実績を考えると、間違いなく深刻な問題になるでしょう。
しかし、2022年に、Apple、Google、Meta、Microsoft、Snapが直面する大きな課題は、実際に支払うARエクスペリエンスを構築する方法を見つけることだと思います。これは、電話がすでに提供しているものよりも魅力的で便利なエクスペリエンスです。 5月にGoogleがリアルタイムの言語翻訳メガネをからかったときに書いたように、同社はそこに興味深いアイデアを持っています。
そのビデオを見て、Glassholeを見るのは非常に難しいです。 しかし、ベーパーウェアを見つけるのも簡単です。