英国政府は、オンラインでの自傷行為の奨励を犯罪とすることで、オンラインの安全に関する法律の範囲をさらに拡大すると述べています。これは、「オンラインで自傷行為のコンテンツを見ている人々によって引き起こされる悲劇的で回避可能な死」に対処するためです。
物議を醸しているがポピュリストなオンライン安全法案の最新の修正案は、対象となるプラットフォームが、誰かが怪我をすることを故意に助長するコンテンツを削除する必要があることを意味します。
そのようなコンテンツをオンラインに投稿する個人は、自傷行為を助長するという新たな犯罪に基づいて起訴される可能性もあり、デジタル担当国務長官は、政府は「若者や自傷行為を助長する忌まわしい荒らし」を標的にしたいと考えていると述べた。
政府は、最高の罰則がやがて設定されると述べた。
英国では、オンラインまたはオフラインで自殺を助長または助長することはすでに違法であるため、新しい犯罪の作成は、自殺を助長するコミュニケーションの既存の禁止に沿って自傷行為のコンテンツをもたらすことを目的としています.
オンライン安全法案の議会通過は、与党保守党の政治的混乱に関連して今年の夏に中断された後、中断されたままです。 しかし、再編成された英国政府は、法律に微調整を加えた後、法案を来月議会に戻すと述べた.
ちょうど先週、司法省はオンライン安全法案へのいくつかの追加事項を発表しました。これは、親密な画像の悪用への取り組みに焦点を当てています。 ただし、「合法だが有害な」コンテンツに関するさらなる変更が予定されているため、法律の完全な形は未定です。
自傷行為を助長するオンライン コミュニケーションの送信を違法とする最新の変更は、政府が (新しい) 国務長官ミシェル ドネランと共に、オンラインでの表現の自由に対する法案の影響に関する懸念に対応すると発表してから数か月後に行われました。 9月に彼女は法案を「編集」して、成人向けの「合法だが有害な」言論への影響についての懸念を軽減すると述べた.
それ以来、政府がオンライン安全法を可決するよう何年にもわたってキャンペーンを行ってきた子供の安全団体は、法案が弱体化することへの懸念を表明してきた。
昨日は BBCが報じた ドネラン氏は、最新の変更はモリー・ラッセルの事件の影響を受けたと述べています。モリー・ラッセルは、Instagram や Pinterest などのプラットフォームで自傷行為や自殺に関する何千ものオンライン コンテンツを見た後、5 年前に自殺した 14 歳の女子高生でした。
ラッセルの死に関する審問は、ソーシャルメディアが彼女の死の要因であったと9月に結論付けました. 一方、先月、検死官の「将来の死亡防止」レポートは、未成年者のソーシャルメディアコンテンツへのアクセスを規制および監視するために一連の措置を講じることを推奨しました.
デジタル・文化・メディア・スポーツ省は、自傷行為を助長する犯罪を追加する動きは、「現在犯罪行為のしきい値を下回っている、最も懸念され、蔓延しているオンライン被害の1つ」を違法にするだろうと述べた.
声明の中で、ドネランは次のように付け加えました。
「私は、若者や自傷行為に弱い人々を助長する忌まわしい荒らし行為を裁きにかけることを決意しています。
「だから私はオンラインの安全法を強化して、これらの卑劣な行為が根絶され、加害者が懲役刑に処せられるようにしています。
「ソーシャル メディア企業も傍観者として黙っているわけにはいかず、このような虐待的で破壊的な行為を自社のプラットフォーム上で継続させることで、法律に基づいて罰金を科されることになります。」
法案にすでに記載されているその他の優先度の高い違法犯罪には、憎悪犯罪が含まれます。 リベンジ ポルノに関する規定 (およびコンテンツのないディープフェイク ポルノの共有)。 ハラスメントとサイバーストーキング。
ラッセルの死に関する検視官の報告を受けて、ドネランは、法案の微調整の一環として、子供たちを保護するための措置が強化されると述べた. したがって、自傷行為の助長を違法とすることで、政府は紙の上では、その特定のタイプの問題コンテンツを「合法だが有害」のバケツから除外し、大臣がこの種の言論に適用される規制のレベルを下げることを容易にする可能性があります。不可欠な児童保護規定を弱体化させたとして非難されることはありません。
しかし、法案が書面で何を述べているかに関係なく、プラットフォームがあらゆる種類の言論を規制するために課せられた法的義務にどのように対応するか、そしてそれが主張されているようにウェブユーザーの安全性を高めるかどうかについて、大きな疑問が残っています.
一方、世界の年間売上高の最大 10% に及ぶ罰則を課す政権については、表現の自由に関する大きな懸念が残っています。プラットフォームを事実上の言論警察と見なし、多額の罰金の法的リスクを軽減するためにコンテンツを過剰にブロックするよう奨励しています。
物議を醸す言論規制法案が昨年完全に公表され、1 年以上にわたる議会の精査が開始されて以来、政府のアプローチは議会内から多くの批判と懸念に直面してきました。子どもの安全を守る団体や活動家 (および上下両派の議員の過半数) は、オンラインの安全に関する法律の可決を求め続けています。
議会外、権利運動家、法律および技術の専門家は、年齢確認ポップアップなどのアクセス制限に直面している英国のWebユーザーや、あり得ないほどあいまいな状況に直面している国内のスタートアップに最大の罰則が適用されると主張する、迫り来る混乱について警告し続けている人々の1人です。多くの人は、法案は主張されていることを実行せず、子供たちも保護しないと主張しています.
政府のアプローチ全体に関する論争と、法案に添付された子供の安全の主張に対するポピュリストの大声での支持との間の綱引きは、法律を可決するという閣僚の主張するコミットメントを弱めることはありませんでした。 「合法だが有害な」言論の規制をどれだけ広範囲に再考するかはまだ分からない。
法案は 12 月 5 日月曜日に議会に提出される予定です。
この法案に付随するもう 1 つの論争は、メッセージング アプリによるエンド ツー エンド暗号化の使用に潜在的に壊滅的な影響が及ぶ可能性に関連しています。これは、最近の別の政府の修正案により、プライベート メッセージング アプリに児童の性的搾取と虐待を検出して削除できるようにする要件が課されたためです。 (CSEA) ユーザー間のパブリックおよびプライベート通信の両方のコンテンツ。これは、サービスに E2EE を実装している場合にどのようにできるかという疑問を引き起こします。したがって、すべてのユーザーを保護するために存在する強力なセキュリティに法律がどう影響するのでしょうか?
先週、言論の自由のキャンペーングループである Index on Censorship の委託を受けて、英国の有力な法廷弁護士によって書かれた法的意見も、この法案が英国の人権義務に適合するかどうかについて疑問を呈し、提案されているアプリユーザーの通信に対する監視の範囲について警告しています。政府が任命した規制機関によって民間部門に義務付けられており、独立した監視はありません。