InstagramのヘッドであるAdamMosseriが今朝、アプリのフィードの変更とビデオの重要性の高まりに関する懸念の高まりに対処するビデオを投稿しました。 インスタグラムで最もフォローされている女性であるキム・カーダシアンと彼女の妹カイリー・ジェンナーでさえ、新機能に対する嫌悪感を投稿したので、それは深刻です。 ?
昨年と変化の中で、InstagramがTikTokの優位性を追い求めてきたことは周知の事実であり、Instagramはもはや単なる写真共有アプリではないと宣言しました。 プラットフォームは、TikTokのわずかなクリエイターの支払いを利用して、十分に成功した場合に現金ボーナスを誘惑するインフルエンサーを提供しました。
しかし、最近、Instagramフィードがちょっとひどいことに気づいたかもしれません。 すべてがリールであり、実際に好きな人はほとんどいないフルスクリーンフィードのテストがあり、一部のミーム作成者も 対面で抗議した 週末にメタのニューヨーク市本部で(…たまたま親会社のヤフーと建物を共有している)。
それで、すべてのことを考慮して、モセリはこれらのテストと変更のいくつかの周りの空気をきれいにするために彼自身のリールを投稿しなければなりませんでした。
「私たちはアプリにさまざまな変更を加えて実験しているので、皆さんから多くの懸念を聞いています」とモセリ氏は言いました(彼はミーム作成者の抗議やカーダシアン家の不満にもっと関心がありますか?誰が言えるの!)。
Mosseriは、物議を醸しているフルスクリーンフィードはごく一部のユーザーのテストにすぎないことを私たちがすでに知っていることを確認しましたが、この新しいインターフェイスは実際には…理想的ではないという事実に同意しました。
「はっきりさせておきたいのですが、まだ良くありません。 そして、Instagramコミュニティの残りの部分に出荷する場合は、適切な場所に配置する必要があります」とMosseri氏は述べています。
その後、かつて写真家の家だったアプリで写真がどんどん少なくなっていくというユーザーの懸念に対処しました。 キム・カーダシアンとカイリー・ジェンナーが共有したグラフィックは、「Instagramをもう一度Instagramにする」とかっこで囲み、「TikTokになろうとするのをやめて、友達のかわいい写真を見たいだけだ」と付け加えた。 合わせて、2人の巨大な姉妹はInstagramで約6億8600万人のフォロワーを持っています。
「はっきりさせておきたいのですが、私たちは写真を引き続きサポートしていきます。 それは私たちの遺産の一部です」とモセリは言い、彼も写真が大好きだと断言しました。 「とはいえ、正直に言うと、Instagramの多くが時間の経過とともにビデオになると信じています。 何も変えなくてもこれが見えます。 時系列のフィードを見ただけでも、これがわかります。」
ただし、これらの主張はやや疑わしいものです。Instagramユーザーは、そうするように動機付けられたときに、より多くの動画を投稿し、フィードでほとんどの動画を見ているときに、より多くの動画を利用するようになるからです。
「人々がInstagramで共有しているものを見ると、時間の経過とともにビデオにシフトしている」とモセリ氏は語った。 「人々が好きで、消費し、Instagramで見ているものを見ると、充電をやめたとしても、時間の経過とともにビデオにますますシフトしています。」
の中に 嘆願 カーダシアン家のお騒がせ(キムとカイリーの両方が他の人の話のスクリーンショットを投稿したので、確かにアクセスするのは少し難しいです)は、単にもっと多くの写真を持ち帰るよりも多くの要求があります。
タティ・ブルーニング請願の背後にあるファッション写真家である、は、Instagramがクリエイターの話をより透過的に聞くことを提唱しています。
「生計を立ててコミュニティに貢献したクリエイターのアルゴリズムを切り替えて、コンテンツの方向性とライフスタイル全体を変更して新しいアルゴリズムを提供するように強制するのは間違っていると感じています」とBrueningは嘆願書に書いています。
ユーザーは、フィードの「推奨事項」の数にも不満を感じています。これは、Instagramがフォローしていないアカウントからコンテンツを提供する方法です。 一言で言えば、InstagramはTikTokForYouページの成功を再現しようとしているようです。
「フィードに興味のない推奨事項が表示されている場合、それは私たちが悪い仕事のランキングを行っていることを意味し、改善する必要があります」とモセリは言いました。 「おすすめをXアウトしたり、最大1か月間すべてのおすすめをスヌーズしたり、次のフィードにアクセスしたりすることもできます。」
Instagramの責任者は、これらの推奨事項は引き続きフィードに表示されると述べました。これは、クリエイターがより多くの人々、特に小規模なクリエイターにリーチするのに役立つ最善の方法であると考えているためです。
一部のInstagramユーザーは、モセリのメッセージをすでに批判しています。 カロライナ博士は、 執筆したオンラインモデレーション研究者およびポールダンサー 学術論文 Instagramのアルゴリズムについて。
「あなたの言うことにもかかわらず、クリエーター、特に小さなクリエーターが心の中にいるような気はしません」と、ハンドル@bloggeronpoleを使用しているDr.Areはコメントしました。 「人々はリールを作成します。それは、それがエンゲージメントを得る唯一のものであるように思われるからです—しかし、彼らは非常に多くの作業を必要とします。 IGの透明性が欠如しているため、クリエイターは自分たちのために作られていないように見えるシステムであなたの変更を追跡しようとしています。」
アレ博士と今週末に抗議したミーム作成者は、「シャドウバンニング」の背後にある非常に不透明なシステム、または作成者が知らない理由でアルゴリズムによってコンテンツの優先順位が下げられたと疑う場合にも懸念を抱いています。 たとえば、Dr。Areは先駆者です リサーチ ポールダンサーに対するシャドウバンニングの影響について。 しかし、ほとんどの場合、ソーシャルメディアプラットフォーム シャドウバンニングのインスタンスを拒否する、クリエイターをトリッキーな状況に置きます(同時に、Metaは 特許 練習で)。
すべてを考慮して、モセリは言います:心配しないでください! あなたはまだInstagramに写真を投稿することができます。 ふぅ。