ボンダヴァルロンドンを拠点とする B2B インシュアテックで、顧客が金融上の義務を履行することをクレジット チームに保証する . このラウンドには、リピーターの投資家である Octopus Ventures、Insurtech Gateway Ltd、Truesight と Expa、そして新しい投資家である FJ Labs と Broadhaven Ventures が参加しました。 Talis Capital のゼネラル パートナーである Tom Williams 氏は、Bondaval の取締役会に参加します。
TechCrunch が最後にボンダバルを取り上げたのは、2021 年 10 月にシード資金調達を発表したときでした。それ以来、同社はヨーロッパと北米の 31 か国にリーチを拡大し、チームを 20 人に増やし、さらに雇用する計画を立てています。 そのクライアントには現在、BP と Shell が含まれています。
Bondaval の新しい資金は、雇用、新しい国際市場への拡大、およびプラットフォームの使用事例の追加に使用されます。 このスタートアップは、Tom Powell と Sam Damoussi によって 2020 年に設立されて以来、現在 2,500 万ドルを調達しています。
Bondaval の主力商品は MicroBonds です。これは、引受プロセスを細分化することにより、従来の銀行保証や貿易保険に代わるものとして機能します。 保証債は通常、大規模な取引や契約のために予約されているため、その引受は長く、費用がかかります。 Bondaval はプロセスをスピードアップし、独自の信用リスク決定エンジンを通じてアクセスしやすくします。このエンジンは、債券の条件に対するデフォルトの可能性を分析し、Bondaval が MicroBonds を大規模に発行できるようにします。 顧客は、マイクロボンドを購入して、信用チームが契約条件を履行することを保証します。
MicroBonds がなければ、クレジット チームにはリスクを軽減するためのいくつかの選択肢があります。 たとえば、信用供与を行わず、顧客に現金で前払いするように求めることもできますが、それは双方がビジネスを成長させるための流動性が少なくなることを意味します。 クレジットチームは、銀行保証を含む担保ベースのセキュリティを要求できますが、それらが制定されるまでに約 3 ～ 6 か月かかり、顧客の流動性も限られています。 別のオプションは信用保険です。 欠点は、これらのポリシーが保険会社によって取り消される可能性があることです。 S&P A+ 保険会社が引き受けた MicroBonds は、クレジット チームとその顧客に、オンラインで利用できるより迅速でキャンセルできない代替手段を提供することで、これらすべての問題を解決しようとしています。
TechCrunch が最初に Bondaval を取り上げたとき、それは独立した小売業者とサプライ チェーンに焦点を当てていました。 小規模な小売業者は、担保ベースの証券を差し入れる代わりに年会費のみを支払う必要があるため、マイクロボンドの恩恵を受けることができます。つまり、流動性が高くなります。 しかし、Bondaval は、ポートフォリオ ベースで支払いを確保する必要がある大企業の与信管理者向けの新しいユース ケースにまで拡大しました。 これらには、現在のクライアントである Shell、BP、Highland Fuels、TACenergy などのエネルギー部門の企業が含まれます。
声明の中で、ウィリアムズは次のように述べています。 私たちはボンダバルの無限の可能性を見ており、その旅に参加できることを嬉しく思います。」