.jpeg)
マスクは今週、「クレイジーストーカー」 彼の幼い息子を乗せた車を追いかけました。 この事件に関する疑問は残っており、多くの情報源を通じて公開されている航空機の位置データをツイートしているアカウントが、どのように自動車事故にリンクされる可能性があるかは明らかではありません. しかし、Musk が他人のリアルタイムまたは最近の位置情報を共有することに対して厳しい姿勢を取るように仕向けるには十分でした。
ツイッターの 更新されたポリシー 現在、サイトが「個人情報」と呼んでいるものを含む投稿をカバーしています。 人々は引き続き自分のデータを共有できるが、同意なしに他人の「リアルタイム」または「同日」の位置情報を共有することはできない. Twitter はまた、人々が個人の写真やビデオを共有することをブロックします。 報道価値のあるイベントと「公共の関心のある問題またはイベント」については免除されます。 このポリシーの施行方法について Twitter に送信された質問には回答がありませんでした。
その新しいポリシーにつながった出来事は、プラットフォームで何が許可されているかを知りたい人は、会社のルールブックではなく、Elon Musk のツイートを研究する必要があることを示唆しています。 しかし、彼の発言は混乱する可能性があります。 マスク氏「誰もが同じように扱われる」 言った 昨日、Twitter Spaces でジャーナリストとの音声チャット中に、彼はフライト情報を公開することをドキシング (連絡先情報や自宅の住所をオンラインで投稿する慣行) と混同しました。 「あなたがジャーナリストだからといって、彼らは特別ではありません。」
それでも、マスク氏が大勢の聴衆に見せたくない情報を報道したジャーナリストを一時停止することで、ジャーナリストを特別扱いしていることは明らかだ。 CNN は、ジャーナリストの停職について「懸念はあるが、驚くべきことではない」と述べた。 声明、および停止に関する質問への回答に基づいて、Twitterとの関係を再評価すると述べた. American Civil Liberties Union は、マスクにはジャーナリストなどをプラットフォームから締め出す権利があると指摘しましたが、 と呼ばれる 一時停止は「表現の自由への攻撃」です。
Freedom of the Press Foundation のエグゼクティブ ディレクターである Trevor Timm 氏は、Musk 氏の利己的な行為は、プラットフォーム上の節度がさらに操作される可能性があることを示していると述べています。 マスク氏に近い人物や彼のビジネス上の利益に合致する人物がアカウントの禁止を望む場合、彼はそうするための新しいルールを作成する可能性があります。
「彼は基本的に、彼が自分の利益のために行動することを知っているので、彼のところに来て、このアカウントをブロックし、そのアカウントをブロックするように人々に勧めています」とティムは言います.
大西洋を越えて、マスクは大衆の抗議よりも厳しい結果に直面するかもしれません。 欧州議会議員は本日、マスク氏にジャーナリストの停職処分を撤回するよう要請する書簡を送りました（「ジャーナリストのアカウントがブロックされたことは、私たちにとって非常に憂慮すべきことです」と書かれています）。 この書簡は、欧州連合の新しい規制により適切に準拠するために Twitter のポリシーをどのように修正できるかについての推奨事項を提供していました。 デジタル サービス法、これにより、オンライン プラットフォームは、ユーザーが投稿した有害なコンテンツに対してより責任を負うようになります。 大規模なオンライン プラットフォームは、2024 年までにこれに準拠する必要があります。
Musk が自分の立場を覆し、自ら任命した検閲官の役割を辞任することを決定するかどうかは不明です。 しかし、ジャーナリストへの新たな圧力が続くと、記者がスクープを別の場所に持ち出し、視聴者が追随する可能性があります。 EPIC の Davisson 氏は、彼の行動は「Twitter のような企業の没落を加速させる可能性があることは確かです。 兆候はよくありません。」
モーガン・ミーカーによる追加報告