Cuánta sorpresa e indignación ante los ultimos movimientos de Sánchez. Los «no se atreverá» または «no llegará a tanto» parecen una reedición del famoso «no pasarán» de hace casi un siglo. Quémástiene que hacer Sánchez para que muchos caigan del guindo? La mayoría de los analistas está en la inopia, dando palos de ciego. Lo deprimente es que la causa no radica en una suma de errores individuales (‘errare humanum est’) sino en los presupuestos de fonto con los que enjuician la realidad. Podráusteddetectar sencillamente a estos guías, confunden equidistancia con prudencia o verdad y sólo saben evocar (con gran vehemencia, eso sí) a Mill, Locke, Montesquieu o Diderot. 一般的に、世界のビジョンを決定するための推奨される結果はありません。 Si algo bueno tiene –o tenía– la enseñanza de la filosofía en la escuela y la universidad es que abarca los pensadores más紛れもない新しいアイデアの新しい歴史、2,500 年、迅速な調査。 El motivo no es historiografico o cultureta: si siguen vigentes filósofos tan variopintos es porque todos ellos tienen cosas relatedes que decirnos. De entre ellos, los más destacados en terminos de profundidad y altura intelectual no son precisamente los que nuestros sesudos analistas tienen en cuenta a la hora de enjuiciar la realidad politica (actual o pretérita), mucho menos cuando la idea es poner soluciones a los problemas que nos aquejan. いいえふりを restar importancia a los logros sociales y politicos del liberalismo inglés o de los ilustrados franceses, tan sólo recordar que los avatares del ser humano no se comprenden tan sólo a través de la idea de libertad (menos aun cuando esta es constantemente pauperizada), ni la democracia constitucional se sostiene unicamente a través de sus mecanismos institucionales, por más sofisticados que estos sean (basta echar una mirada a Hispanoamérica para constatar esto ultimo). Se me escapan los motivos del intelectual nifunifá para permanecer atascado en los mismos esquemas. No me gustaría creer que es porque la filosofía de Aristóteles, por ejemplo, le resulta ardua. これらのアイデアは、完全に廃止されたものであり、完全に廃止されたものであり、これらのアイデアは完全に機能しません。 Y eso que no faltan filósofos del siglo XX y XXI que podrían mostrarle que su orgullo y negligencia le impiden asumir la complejidad del ser humano, su formas de estar en el mundo y relacionarse. Quizá el problema radica en que la mayoría de ellos han salido, a lo sumo, de una facultad de ciencias politicas. Acusan de retrógrados a muchos pensadores con la misma faciidad con la que otros tachan de fascista o ultraderechista a cualquiera que no comulgue de pe a pa con el pensamiento ‘woke’. Cuando llega el llanto y crujir de dientes lo único que les queda es reprochar al mundo entero un desgarrado «¡¿Tanto os cuesta actuar según nuestras sofisticadas e infalibles formas de entender el mundo?!».
