2022 年の成功: Android スマートウォッチがついに面白くなってきました

Android スマートウォッチをレビューするとき、私はため息をつきました。

Android ユーザーが Apple Watch と互角に戦えるスマートウォッチを欲しがっていましたが、実現していませんでした。 いつも何かがありました。 バッテリの寿命が短い、OS が遅い、ヘルス機能が古いか不正確である、サードパーティ製のアプリよりもタンブルウィードが多い – 場合によっては上記のすべてが発生します。 過度にシニカルなレビュアーにはなりたくありませんが、私は希望を失っていました。

しかし、2022年はそうではありませんでした.例年とは異なり、Wear OSウォッチは私が最も楽しみにしていたレビューでした.

興奮する理由はたくさんありました。 何年にもわたる憶測の末、Pixel Watch は噂のブログで囁かれる神話上のガジェットではなくなりました。 本物のスマートウォッチです 現在購入できる. 初めて Pixel Watch を身に着けたので、実際にはあまり期待していませんでした。 それがしなければならなかったのは、吸うだけではありませんでした。 しかし、特に6を付けたので、レビューを書いていることにどれほど希望を感じたかに驚きました（これは、私たちの評価尺度では、いくつかの問題といくつかの償還品質があることを意味します）. スマートウォッチには典型的な第 1 世代のねじれがありましたが、ハードウェアは優れており、デザインはリークが私に信じ込ませたよりも印象的でした. それには可能性があり、さらに重要なことに、 実行可能. 私は持っていませんでしたが、 2 Androidユーザーにお勧めするフル機能のスマートウォッチ。 そして一度だけ、彼らは両方ともサムスンからではありませんでした.

装着可能なポリアンナのように聞こえたくありません。 明確にするために言うと、Wear OS 3 ウォッチにはまだ道のりがあります。 しかし、今年の成功は、何年にもわたる失望の後、私にとって何かを意味します.

今年の Android ウォッチには別の意味で驚かされました。 紙の上では、Samsung Galaxy Watch 5 Proは臭いと思っていました. 私は結局、通常の Galaxy Watch 5 よりもそれを好むようになりました — そして、小さな時計よりも大きな時計を選ぶことはほとんどありません. Watch 5 の物理的な回転ベゼルを見逃してしまいましたが、Pro の盛り上がった縁と容量性ベゼルによる Samsung のアプローチは巧妙でした。 フラッグシップの Android スマートウォッチに、ターンバイターン方式のナビゲーションとルートのインポート機能が追加されたのは素晴らしいことです。 これは、体組成分析とともに、まだどの Apple Watch でもネイティブに実行できるものではありません。 以前は、Apple Watch があらゆる点で他のすべてのスマートウォッチを打ち負かしていました。 それは今日ではあまり真実ではありません。

前述のSamsung Galaxy Watch 5のように、私を圧倒した時計でさえ、メリットがありました. レビュアーとして、年次更新の繰り返しは、進歩しているとはいえ、進歩しているとは感じない場合があります。 たとえば、Galaxy Watch 4 および 5 は、Android ユーザーに Tizen の前任者よりも多くの選択肢を提供します。 Google ウォレットを使用したい場合に Google アシスタントや Samsung Pay を使用したい場合は、Bixby に我慢する必要はもうありません。 Samsung の時計は常に Samsung の携帯電話で最適に動作しますが、 全て Android ユーザーは、以前よりもはるかに優れています。

モンブラン サミット 3 は私の好みではありませんでしたが、 面白い. それは Wear OS 3 のベアボーン バージョンを実行し、多くの機能が未完成のように感じられ、1,290 ドルの値札はばかげていました。 しかし、これは iOS で動作する最初の Wear OS 3 ウォッチでもあり、Samsung や Google 以外の次世代スマートウォッチがどのようなものになるかを垣間見せてくれました。 時計自体は素晴らしいものではありませんでしたが、そのすべての部分の矛盾を考えるのは楽しかったです。 私はそれを好きではなかったかもしれませんが、退屈ではありませんでした。

私の最後の Android スマートウォッチは Fossil Gen 6 Wellness Edition でした。 私は過去にそれを対処します、私は時々圧倒されました 膨大な数の化石時計 それはデザインだけが異なっていました。 しかし、このレビューユニットが到着するとすぐに、私は実際にパッケージを破って開いて覗き見しました. この時計と Summit 3 では、Wear OS 3 はどのように機能しますか? Fossil の時計にこれまでなかった新しい健康機能についてはどうですか? Fossil Gen 6はSummit 3よりも少し優れていましたが、ウェルネス機能は期待に応えられませんでした. そうじゃなかった の 期待していた化石の時計ですが、退屈ではありませんでした。 うまくいかなかった部分の中に、いくつかの明確な進歩の兆しがありました。

Android スマートウォッチに何らかの勢いがあったのは、ずっと昔のことです。 確かに、一部の更新は派手でエキサイティングなものではありません。しかし、私はこれらすべての小規模で段階的な更新を、潮流が変化している兆候と見なします。 一応、本気で期待してます。