ブラッドリー・タスクは初期のキャリアを民主党の政治家として過ごし、後に規制当局と戦う民間企業のコンサルタントおよびロビイストとなったが、最近はベンチャーキャピタリストとして多くの時間を費やしている。 しかし、Tusk はジェネラリストではあるが、どんなスタートアップにも興味がないと主張している。 彼の専門知識は技術と規制の交差点にあり、彼の会社は、変化する規制が彼らが追い求めている機会の規模を変える運命にあるセクターのスタートアップに最大の価値を付加すると彼は言います。
Tusk Ventures の現在のポートフォリオへのサービスとして、また潜在的な創業者への名刺のようなものとして、Tusk は毎年、次の 12 か月間に起こる変化についていくつかの考えをまとめています。 振り返ってみると彼の正しさが証明されていることが多いため、 電話に飛び乗った 先週遅くに彼と 2023 年の彼の多くの予測のいくつかについて話し合うために彼と話しました、そしてこれらの 3 つが特に際立っていたので、ここでそれらを共有することにしました.
1) 主要な CPG ブランドが大麻製品の販売を開始し、比較的陰で運営されていた多くの大麻スタートアップを一掃します。 ここでTuskが理由を議論しています：
ビッグブランド [sell] 常にアルコールと大麻は、多くの人が主張するように、アルコールよりも害の少ない物質です. 州の 3 分の 2 近くと連邦政府との間には、この本当の断絶があります。連邦政府では、大麻がレクリエーションおよび医療目的で合法化されています。 でもオンです スケジュール 1 DEAで [along with] ヘロインと覚醒剤とコカイン。 . . 特に州が完全に合法化し続けているため、これはあまり意味がありません。
バイデン大統領 言った、「これをスケジュール 1 から削除しましょう。」 それが突然起こると、これまで許可されていなかったあらゆる種類の州際通商が開かれるでしょう. したがって、実際の銀行業務やトラック輸送を行うことができます [plants] 州境を越えて、広告。 . . 通常の非常に大きな企業 — クラフト、ユニリーバ、アンハイザー ブッシュ、フィリップ モリス — が従事する可能性のあるすべてのことは、現在のシステムでは実際には実行できませんが、連邦政府の規制が緩和されれば、すべてのことが可能になります。突然、彼らのために開かれます。
一 [question I’ve asked cannabis founders over the years is] 彼らはユニリーバとどのように競争するつもりですか？ ユニリーバは、なぜそれらをただ埋めるのではなく、購入することを選択したのでしょうか? そしてほとんどの場合、答えは彼らができないということです [compete]. 連邦政府が実際に正しいことをしないことを期待して、彼らは本当に時間と競争しているだけです. しかし、大麻がスケジュール 1 から外れたら、それが 6 か月か 2 年かはわかりませんが、大企業がゲームに参入するでしょう。 [because] お金を稼ぐ必要があります。 そして、カナダの証券取引所で非常に高く評価されている、または過大評価されている、または非常に高い倍数で取引されている多くの大麻スタートアップは、多くの苦痛を感じるでしょう.
2) さらなる仮想通貨規制を推進する代わりに、Sam Bankman-Fried と FTX の突然の内破は、実際には制定された新しい規制においてマイナーな役割を果たしています (ただし、Tusk します 今後 12 か月以内に、州および連邦レベルでさらに規制が強化されると考えています)。 タスクは次のとおりです。
FTXの爆発が起こり始めたとき、私の見解は、「オーケー、これはセクターにとって悪い多くの非常に厳しい暗号規制につながるだろう.仮想通貨は多くの実在の人々の間で非常に人気があるため、それはまだ実現していません。 FTXは、業界全体に対して非常に積極的に動くためのカバーを彼に与えるだろうと思いました.
それ以来奇妙なことに、物語はますますクレイジーになり、ますますサム・バンクマン・フリードは、人々から数百億ドルをだまし取っていた単なる犯罪の首謀者であり、 [that this debacle] 暗号自体に特に関連するものではなく、実際に議論を再びシフトします。 それ [shifts from]、「この業界全体が制御不能になっている」から「この人は制御不能だった」まで。 それはほとんど非常に極端になり、実際に役立っています [tamp down talk of overregulation].
3) Twitter は最終的に Musk に、彼と彼の投資家が支払った 440 億ドルをはるかに超える費用をかけてしまう. . .
マスクが行ったことは、現在の文化的時代精神全体で私たちが見ていることと一致しています。この世界では、24 時間年中無休のメディア報道とソーシャル メディア活動が行われており、本当に注意を必要としていて、十分に注意を払うことができない人々がいます。それを正しくしようとするために、ますますとんでもないことをし続けなければなりません。 ドナルド・トランプでそれを見ました。 カニエ・ウェストでそれを見ました。 マスクが Twitter を買収した主な理由は、今の私たちと同じように、人々が彼のことを話題にするためです。 その観点から、彼は目標を達成したのではないかと思います。
彼にとって私が心配しているのは、たとえば、テスラの時価総額を見ると、トヨタやゼネラルモーターズなど、より多くの車を販売している企業よりもはるかに高いことです。 テスラは素晴らしい車を作っており、彼らは成長しています。 しかし、何の違い [Tesla] おそらく評価されるべきであり、それが評価されるのは、イーロン・マスクの誇大広告と妖精の粉です. 彼は、これまでのところ未来であり、他の誰よりもはるかに優れているというイメージをなんとか作成し、実際に株式への小売投資を促進しました. 同じことがSpaceXにも当てはまります。 それはまだ非公開企業ですが、昨日、現在の企業価値は 1,400 億ドルに達しているという記事を見ました。 [yet] SpaceXがあり得る方法はありません [worth] 収益を考えると1400億ドル。 ある意味での彼の天才は、彼がやっていることは非常に革新的でユニークであり、彼だけがそれを行うことができるというこの認識をなんとか作り出したことです。 それは彼の会社に莫大な価値と投資をもたらします。
Twitter の本当に大きなリスクは、彼が何か非常に注目を集めて公開するたびに、その評判を危険にさらすことです。 彼は、ビジネスを成功させる方法を誰も理解していなかった Twitter を買収し、今では彼の手に渡っています。 これまでのところ、彼が提示したアイデアは、私にとってそれほど新しくも興味深いものでもありません。 彼らは、人々が以前にさまざまな方法で行ったことのバリエーションのように感じます。 そしてもし彼が Twitter で成功しなかった場合、問題はそれがテスラや SpaceX、そして彼の他のすべてのプロジェクトの気球に穴をあけることになるのだろうか? 彼は Twitter に 440 億ドルを支払ったかもしれませんが、Tesla や SpaceX など、彼が所有する他の企業が価値を失うリスクがある場合、最終的には 1,000 億ドル以上の費用がかかる可能性があります。
. . . いいえ、Tusk によると、Twitter の混乱を利用しようとしているスタートアップにとっては、絶好の機会を生み出すものではありません。 詳細はこちら：
そもそも、これらすべての優れた収益モデルはありません。 彼らにとってさらに悪いことに、電気通信品位法第 230 条が最終的に変更または廃止されるリスクがあると私はまだ考えています。 現時点では、プラットフォームはユーザーが投稿したコンテンツに対する責任を免除されているため、私は Twitter であなたを中傷することができ、あなたは私を個人的に訴えることができますが、Twitter を訴えることはできません。 その結果、Twitter、Facebook、すべてのプラットフォームの真の経済的インセンティブは、否定的で有毒なコンテンツに移行することです。なぜなら、それは私たちが嫌うのと同じくらい、人々の目を動かし、クリックを促し、広告料金と収益を押し上げるからです。 事実上、プラットフォームによる責任の欠如は、インターネットが可能な限り有毒でひどいものでなければならない世界を作り出しています.
しかし、もし [we repeal] セクション 230、それは 1980 年代に始まったたばこ会社で起こったこととよく似ています。 数十億ドルの判決、そしてその結果、彼らは本当の経済的苦痛を感じ、最終的に彼らの [marketing practices] 他の方法よりも多くの費用がかかったからです。 Facebookは現在、FCCから得たわずかな罰金を支払うつもりです. セクション 230 を廃止すると、状況が変わります。