しかし、このスパム コンテンツは、結局、中国政府とは何の関係もなかった可能性があります。、 によると レポート 月曜日にスタンフォード インターネット天文台によって公開されました。 「スパムは正当な抗議関連のコンテンツをかき消しましたが、そうするように設計されたという証拠も、中国政府による意図的な取り組みであったという証拠もありません」とレポートの著者である David Thiel は書いています。
代わりに、彼らはおそらく、Twitter を永遠に悩ませてきた通常の商用スパム ボットにすぎませんでした。 これらの特定のアカウントは、ポルノにアクセスするために外国のネットワークにアクセスする中国人ユーザーの注目を集めるために存在します。
だから「大幅な上昇」 スパムでは単なる偶然でしたか? 簡単に言えば、可能性は非常に高いです。 Thiel 氏がボットが中国政府に関係していないと考えている主な理由は 2 つあります。
初めに、 これらのアカウントは長い間スパムを投稿しています. そして、彼らはさらに多くのツイートを送信し、より一貫して、 前 11 月 15 日から 29 日までの 600,000 を超えるアカウントの活動に関するデータ分析によると、抗議行動が勃発しました。別の分析によると、抗議行動に関する議論が沈静化しても、スパムを押し出し続けていることが示されています。
次の 2 つのグラフをご覧ください (参考までに、抗議行動は 11 月 27 日前後にピークに達しました)。
それでちょうどそれをしました 感じられる 抗議活動中にスパム活動が急増したかのように？ このグラフは、実際には 11 月にさらに多くのボット アカウントが作成されたことを示しています。
しかしティール氏は、コンテンツのモデレーションには時間がかかることを強調しています。 人々は「サバイバーシップ バイアス」と呼ばれる影響を無視する傾向があります。古いスパム コンテンツとアカウントは常にプラットフォームから削除されていますが、研究者は停止されたアカウントに関するデータを持っていません。 したがって、このようなグラフは、 生き残った Twitter のスパム フィルター。 11 月のスパイクが非常に大きく見えるのはそのためです。これらは、死亡したピアを置き換えるために最近作成された新しいアカウントであり、まだ残っていますが、すべてが生き残るわけではないため、このグラフをたとえば数ヶ月。 つまり、抗議の直後にデータ分析を行った場合、 思われる それ この種のスパムは最近始まったばかりです。 しかし、それは必ずしも完全な真実ではありません。
第二に、 スパムアカウントが抗議に関する情報を隠すことを意図していた場合、彼らはかなり貧弱な仕事をしました.. エスコート広告スパムは多くの中国の都市名をキーワードとハッシュタグとして使用していましたが、#A4Revolution や #ChinaProtest2022 など、抗議を議論するために実際に使用されたハッシュタグをターゲットにしていないことを Thiel は発見しました。彼らが物事を黙らせようとしているなら、飛び乗ってください」と彼は私に言います。 彼が分析した約 30,000 のツイートには、これらのより影響力のあるハッシュタグが含まれていました。