もちろん、Curtis の最も魅力的な点は、彼が対応できることです。 実際に活動しているアーティストはいますか？ 特に女性が周りにいる場合は、一貫してではなく、いかなる種類の勢いでもありません. もちろん、彼は少し発疹があり、怒りやすい. 彼は口をとがらせ、しかめっ面をします。 彼は—彼らはそれを何と呼んでいますか— 静音タイプ、必要な瞬間に彼に何かを言う必要があるまで、これはすべて順調です。
Ⅱ． トーマス・チェンバーズ
この作家のような逆説者は、代替案を提示するかもしれません: フレドリック・マーチが演じるトーマス・チェンバーズは、 本物 映画のキャッチ。 考えてみてください: 最も成功していない劇作家 (そしてチェンバーズは非常に成功していません) でさえ、画家よりもはるかに多くの仕事をしています。 画家は何をしますか？ 何かを考えて、それを物理的で、みだらで、明白なものにしてください。 一方、劇作家は、大小の登場人物で構成される全世界を想像します。 彼は、人々の話し方に耳を傾け、自分自身や周りの人々の話し方に耳を傾け、それを演奏された言語に置き換えます。
もちろん、作家は十数セント硬貨であり、マーチの顔の横にあるぎこちない背の高さとねばねばした耳を考慮する必要があります. よくあるように横に並べると 暮らしのデザイン、マーチはクーパーよりもハンサムではありません。 当時も今もそうですが、客観的に見ればハンサムな男性ほど、主観的にはハンサムではないことが多いのです。 彼は 面白い これは決して侮辱のようには聞こえませんが、なぜ面白くないものと性交するのですか. 彼のペンキの斑点のある仲間とは異なり、Chambers は Gilda に興味をそそられるだけでなく、あちこちで彼女と数秒を過ごすために、すぐにすべてを放棄することをいとわない. 彼は気が散りやすく、故意に道に迷っています。 彼は一種の気まぐれでもありますが、それは取引を破るものではありませんが、取引ではありませんメーカー、 また。 私たちはボーイフレンドを探しています。赤ちゃんではありません。
III. マックス・プランケット
上司とデートしないでください。 10 年近く前の私の古い日記に、「私が惹かれるすべての人が、私が仕事を得るかどうかをコントロールできるのはなぜですか?」と書いたことがあります。 ギルダは私がこれを実現するよりもはるかに迅速ですが（数か月、または映画の約30分）、彼女の長年の上司であるマックス（エドワード・エベレット・ホートン）は、彼が思っている以上に彼女を慕い、欲しがっています、答えではありません。 簡単に言えば、悪い電話です。
IV. エルンスト・ルビッチ
さて、ギルダは実際には、3人の男性と、彼女が生まれた劇の映画化の監督との間で決定する必要はありませんが、この前提が非常に軽くて気取らないと感じられるのは、ルビッチの功績によるものです。 これらはコード以前の時代の黄昏時であり、画面上の緑豊かな絶望が依然として罪深いというよりはむしろセクシーに感じられます。 ドイツ生まれの監督であるルビッチは、彼のすべての作品で巧みな人間性で知られていましたが、その多くは、彼がコード以前の時代に、その後よりもはるかに長く映画を制作していたという事実に帰することができます.