2月には、最高裁判所がバイデン大統領の決定を下す予定です。 学生債務救済計画. 政権は厳しい法廷闘争に直面しており、何百万人もの借り手が次に何が起こるのか疑問に思っています。
8 月、ホワイトハウスは、年収 125,000 ドル未満の個人または年収 250,000 ドル未満の夫婦に対して連邦政府の学生ローンで 10,000 ドル (またはペル助成金受給者の場合は 20,000 ドル) を免除する計画を発表しました。 ほぼ同じように 4300万人のアメリカ人が未払いの連邦ローン債務を抱えています超党派によれば、バイデンの計画には30年間で約4000億ドルの費用がかかる 議会予算局.
それ以来、共和党主導の州が計画の実施を阻止するために全国の法廷に駆けつけたため、訴訟が相次いだ。 これらの訴訟のうち2件が進行中 最高裁判所へ、2月下旬または3月上旬に訴訟を取り、それらを迅速化し、口頭弁論を聞くことに同意した. 最高裁判所がこれらの事件を別々に審理するのか、統合するのかは不明です。
そのうちの 1 件は、共和党主導の 6 つの州 (アーカンソー、アイオワ、カンザス、ミズーリ、ネブラスカ、サウスカロライナ) が共同でミズーリ州に持ち込んだものです。 もう 1 つの訴訟は、学生ローンの借り手 2 人がテキサス州で起こしたものです。 両方の場合において、 下級裁判所は計画を阻止した. バイデンの計画は、進行するためには、ほとんどが保守的な裁判官による判決を下さなければならない。
学生ローンの弁護士であり、 お金に関する法律、バイデンの債務救済計画が法廷で直面する法的課題と、計画を無効にする可能性のある影響について詳しく知る. また、決定を待っている間に学生ローンの借り手が何をすべきかについても回答を得ました。
最高裁判所は学生の債務救済を無効にしますか?
誰も確実に言うことはできませんが、バイデン政権は、両方のケースで、プログラムの合法性に異議を唱える多くの議論を克服する必要があり、フライシュマン氏は困難になると述べました.
「我々は、最高裁判所が、このような状況で行政府が持つ権限の量を減らす側で誤っているのを見てきました」と彼は言いました. 「行政に問題があるのではないかと思います。」
バイデン氏の債務救済計画はすでにいくつかの下級裁判所で違憲とみなされており、保守派が過半数を占める最高裁でも同じ結果が続くのではないかと多くの人々が懸念している。
法的な主張の中で、原告は、教育省が計画を作成する際に適切な手順に従わなかったと主張している. さらに、何人かの挑戦者は、計画が基づいている法律について主張している。 健康と経済の回復オムニバス緊急ソリューション法 (英雄法) — 実際には行政府に学生ローンを取り消す権限を与えていません。
英雄法は、2001 年 9 月 11 日の同時多発テロ事件の数か月後に議会によって制定され、教育長官に「学生の財政支援プログラムに適用される規定を放棄または修正する」権限を与え、戦争や国家の状況に対応するために制定されました。緊急事態宣言によると、 法令.
最高裁判所は、広大な経済的および政治的重要性を持つ問題では、行政府は立法権を行使するための明確な議会の承認を必要とするが、この場合、その承認を持っていない、またはそのように主張している.
「これは『主要な質問の法理』と呼ばれる」とフライシュマン氏は述べ、最高裁判所は近年、この法理をより多く使用し始めていると付け加えた. 「英雄法の下での政権の動きが憲法上許容されたかどうかは、厄介な問題の出番です。」
特に、教義は 連邦政府の COVID-19 ワクチン指令を無効にする 2021 年には、100 人以上の従業員を抱える民間の雇用主はワクチン接種の証明を求める必要があっただろう、とフライシュマン氏は述べた。 彼はまた、それが CDCの全国的な一時立ち退きモラトリアムを打ち破る.
それでも、これらの訴訟を提起した当事者を悩ませている大きな問題が 1 つあります。それは、法的地位の確立です。 フライシュマン氏によると、訴訟を起こすには、当事国が当事者としての立場を確立するのに十分な影響を受けていることを示す必要があり、それは憲法上の要件です。
「立つことは、実際には、あなたが訴訟の結果に既得権を持っているかどうか、何らかの形で利益を得るか害を受けるかという問題にすぎません」とFleischman氏は述べた. 共和党が主導する 6 つの州が訴訟を起こしたミズーリ州の裁判所は、証拠がないと判断し、訴訟を棄却しました。
バイデンの計画に反対する人々が最高裁で勝訴するには、この憲法上の要件を満たす必要があります。 しかし、仮に両方の訴訟が証拠不十分で棄却されたとしても、将来、別の訴訟が発生する可能性があります。
フライシュマン氏は、これら 2 つの事件で裁判官がどのように判決を下すかを予測することはできませんが、どちらの側にも新しく舗装された道はありません。
学生ローンの免除を取り下げることの影響は何ですか?
高等教育の費用は過去 20 年間で着実に増加しており、連邦の学生ローンがアメリカの教育債務の大部分を占めています。 連邦学生ローンの借り手 約38,000ドルの借りがあり、 平均して、学生ローンの免除を取り消すことは、黒人の借り手と、COVID-19 パンデミックによって経済的により大きな影響を受けた人々に不釣り合いなほどの打撃を与えることになります。
白人の卒業生は全学生の負債の 54% を保有していますが、黒人の大卒者は白人の卒業生よりも平均で 25,000 ドル多く学生ローンを借りています。 教育データ イニシアチブ.
と 物価上昇 消費者を絞る 食料品店で、 医療費 予算にほとんど、またはまったく余裕がない人々を残し、 迫り来る景気後退 と レイオフの増加 いくつかのセクターで、資金はわずか 1 年前よりも確実に逼迫しています。 部分的な学生ローンの免除でさえ、借金と高騰の痛みを和らげるのに役立ちます.
フライシュマン氏は、「債務不履行が増えても驚かないだろう」と述べた。 「返済条件に従ってローンを返済したいと思っている人でさえ、そうすることでいくつかの重大な問題を抱えている可能性があります。」
最高裁判所が計画を却下した場合、ホワイトハウスには他の選択肢がありますか?
はい。
主に、ヒーローズ法は、私たちが国家非常事態（2020年3月から続いている）にある間、行政府に学生ローンの支払いを一時停止する権限を与えているため、バイデンは学生ローンの支払いの一時停止を無期限に延長する可能性があります。彼の任期の終わり。
教育省は、借り手あたり最大 100,000 ドルの連邦学生ローン債務を解決することもできます。 既存の法律 — フライシュマン氏によると、米国司法長官がより高い上限を規定すれば、その数字はさらに高くなる可能性があります。 また、同省は、多額の債務を返済できない個人への融資を一時的または無期限に停止する可能性があります。
あなたが借り手である場合は、新たに刷新された収入主導の返済計画や公共サービスローン免除を通じて、他のいくつかの許しの道もあるかもしれません. でさらに多くのプログラムを見つけることができます 連邦学生援助のウェブサイト.
学生ローンの支払いはいつ再開されますか.
学生ローンの支払いは、訴訟が解決してから最短で 60 日後に再開されます。 教育省によると. 最高裁が 2 月に判決を下せば、4 月末までに支払いが再開される可能性があります。
2023 年 6 月 30 日までに訴訟が解決しない場合、支払いはその 60 日後の 2023 年 8 月 29 日に再開される予定です。
その間、学生ローンの借り手は何をすべきですか？
借り手は、借金を全額返済する準備をして、借金が許されないかのように振る舞ったほうがよいでしょう。 フライシュマン氏によると、支払いが遅くなるよりも早く再開されると想定することも賢明です。
「許しが通れば、1万ドルや2万ドルを一掃される人は、その道の終わりを知っている」と彼は言った。 「しかし、キャンセルがうまくいかない場合、その不測の事態に備えることができなかった人は、本当に困難な立場に置かれることになります.」
返済の準備を始めるには、studentaid.gov で連絡先情報を更新し、毎月の支払い額を減らすために収入に応じた返済計画に登録し、残高について質問がある場合はローン サービス担当者に連絡してください。