ダニー・ボイルの映画の予告編 昨日 映画から切り取られたアナ・デ・アルマスが演じるキャラクターを含めることは、虚偽の宣伝と見なされる可能性があります。 として によって報告された バラエティ 昨日、カリフォルニア州の裁判所は、 ユニバーサルシティスタジオに対する訴訟 ユニバーサルの異議を進める。 判決は、予告編は映画の内容を宣伝する商業的なスピーチであり、Universal が主張したように、修正第 1 条で完全に保護される芸術的表現ではないと認定している。
アナ・デ・アルマスはもともと三角関係の一部だった 昨日、ビートルズが存在しなかった世界で目を覚ます男についてのロマンチックコメディで、彼らの曲を流用してスーパースターの座を狙っています. によると シネマブレンド、 主人公が彼の中心的な関係から外れていることに聴衆があまり反応しなかったため、彼女はカットされました。 シーンは最終カットから削除されました。
ユニバーサル側は、この訴訟は、より主観的な方法で予告編にだまされたと感じた映画ファンからの訴訟に「水門を開く」と主張した. カットルームの床に残されていたシーンや、最初から含まれていなかったシーンが予告編に登場することは珍しくありません。 なので バラエティ notes、有名な予告編 ジュラシック・パーク 含まない どれか 映画からの映像。 スタジオはまた、予告編に関するよりあいまいな法的主張と戦ってきました。とりわけ) ライアン・ゴズリングの映画 ドライブ より多くのカーチェイスがあると誤って宣伝されました。 また、裁判所は、訴訟から一部の請求を削除することについて Universal に同意し、たとえば、カリフォルニア州の不正競争法の請求は続行させたが、連邦ランハム法に基づく請求は許可しなかった。
しかし、判決は、予告編は単なる短い表現映画ではなく、製品のコマーシャルと比較して、映画を宣伝することを意図しているという中心的な主張に共感しています. その論理の下では、デ・アルマスのようなスターの出演は、彼女が映画に出演しない場合、誤解を招く可能性がある. 彼女が三角関係の一部として描かれているという事実は、彼女を「つかの間の背景エキストラ」やカメオと区別し、ファンが彼女に会うことを合理的に期待できるという主張を裏付けています. 訴訟は進行中であるため、最終的には de Armas のファンに有利な結果にはならないかもしれませんが、ファンが予告編の細部にまで気を配るメディア エコシステムでは、この決定の影響は長続きする可能性があります。