アンダーグラウンド カルチャーの主な目標は、メインストリームになることです。 しかし、突然政治運動がマーケティング戦略に変わったらどうなるでしょうか? いくつかの LGBT+ 活動家は、ブランドが性的不和を気にかけているように見えるプライド月間に、この状況に対する怒りを示しています。 ただし、ピンクウォッシングだけが LGBT+ コミュニティの暴力的なメカニズムではありません。
クィアベイティングについて話しましょう。この用語は著者ジョセフ ブレナンによって発明され、いくつかの記事や学術論文で使用されています。 しかし、それは基本的に、異性愛者によって販売されるために非異性愛者のアイデンティティ取引が使用される場合です. これは、レッド カーペットでドレスを着た男性のストレート セレブや、LGBT+ コミュニティの一員でなくてもクィアな役割を演じている俳優である可能性があります。
ただし、これは非常に複雑なトピックです。なぜなら、文化の盗用/搾取と何かを一般化することとの間には紙一重の境界線があるからです。 細い線といえば、ハリー・スタイルズは、俳優のティモシー・シャラメと一緒にクィアベイトをする男性の例として最も有名ですが、彼だけではありません. これは、クィアベイトを行っていることを通知されたセレブのリストです. ここにあなたが知る必要があるすべてがあります。
ハリー・スタイルズ
ハリー・スタイルズは、ジェームズ・ディーンの白昼夢のような目、カラフルなニット セーター、キャンプ フェミニンなスタイルで知られています。 彼の贅沢な衣装が保持する質感と色の類似性のために、彼は常にエルトン・ジョンと比較されてきましたが、なぜですか? 水瓶座だからなのか、それともクィアなのか。 それはクィアベイトですか、それとも彼は単にそのように服を着るのが好きですか?
ハリー・スタイルズとは異なり、エルトン・ジョンは公然と同性愛者であり、男性性がさらに制限され、女性性が罰せられた瞬間にそれらの要素を使用しました. ハリー・スタイルズは公に女性としかデートしていませんが、それは彼がコンサートでLGBT +フラグを振ったり、プライドグッズを販売したりすることを止めていません. Stylesによると、彼はクィアファンのサポートを示すためにこれをすべて行っていますが、彼は銀行口座を同等に増やしています.
あなたが参加していない政治的目的で利益を得る活動をすることは非常に無責任であり、警告されるべきです. これが、LGBT+ の視聴者が常に批判的であり続ける必要がある理由です。何かを購入するだけではなく、虹がかかっているからです。 それにもかかわらず、雑誌の表紙にドレスを着ていたバッド・バニーとは異なり、彼は日常的にフェミニンな服を着ているようです.
異性愛者からフェミニンな服を着たり、クィアなスタイルを身につけたりすることを奪うことは、それが本当の趣味に由来する場合、二値化を続ける可能性があります. 最終的には、誰がどの布を着るかに問題はなく、その背後にある意図があることを理解する必要があります。 ミニスカートからヒジャブまで、衣服には常に多くの政治的意味があることを忘れないでください.
キット・コナー
夏に開始された Netflix シリーズの主人公であるキット コナー ハートストッパーは、クィアベイトに返信していると主張する複数の攻撃の犠牲者になりました。 しかし、それが起こったとき、彼はかろうじて18歳であり、プレッシャーが非常に耐えられず、実際にクローゼットから出なければなりませんでした. しかし、ケイト・ブランシェとティモシー・シャラメについて話すときは、すべて桃とクリームです.
これにより、一部のシグナル伝達がどれほど重要でないか、すべてのセレブが同じ精査を受けているわけではないことがわかります. 最終的に、キット・コナーは自分がバイセクシュアルであると言いましたが、彼はクィアベイトであると非難されて 1 か月を過ごしました。 それにもかかわらず、ゲイのアイデンティティだけが有効であるかのように、マイア・レフィコと一緒に見られ始めたとき、彼は再び攻撃されました.
クィアベイティングは間違いなく複雑なトピックです。 また、理解することも重要です。この用語は、衣服や多様な性的指向の表現よりもさらに進んでいますが、その背後にある意図は俳優とは何の関係もないこともあります.