今年の私たちの唯一の願いは、私たちの女王ブリトニーがついに平和を手に入れることです. アイコニックなポップ シンガーのブリトニー スピアーズは、2021 年 11 月に 13 年間の保存期間から解放されましたが、彼女がそこに戻る可能性はありますか? 彼女がこの有毒な政権を法的許可の下に去って以来、何人かの人々が彼女のソーシャルメディア活動を批判してきました. しかし、それらの批判は正当なのか、それとも単に偏見を持っているだけなのか?
後見人制度は人々の自律性を完全に制限するため、非常に複雑なトピックです。 どうしても誰かに面倒を見てもらうしかない場合があるのは否めませんが、その人は誰でしょう？ ブリトニーの父親は、彼女に対して倫理的に全責任を負う覚悟ができていたのでしょうか? ポップスターは、父親をコントローラーと何度か説明しています.
若いときは、すべての感覚を失うのは簡単ですが、2000 年の 10 年間で脚光を浴びて成長したとしたら、それが何を意味するか想像してみてください。 当時の有名人の何人かは、薬物乱用と摂食障害からまだ回復しています. アマンダ・バインズとリンジー・ローハンは、地獄を通り抜けて正気を失った女性の著名人の他の例です. ブリトニーの後見人は終わったが、それは間違いだったのか?
後見人制度は長続きしませんでしたか？
前に述べたように、このトピックには考慮しなければならない色合いがいくつかあります。 真実は、ブリトニーが最初に後見制度に入った瞬間に助けが必要だったということですが、それは議論の対象ではありません. しかし、その体制は理想的なものでしたか? 役に立ちましたが、必要以上に長持ちしましたか? これらは、この難しいトピックについて考えるときに頭をよぎる質問の一部です。
最近、ブリトニーの父親であるジェイミー・スピアーズがインタビューを行いました 日曜日にメール すべてのメディアソースから自分自身を維持する10年後。 このインタビューで、彼はニュアンスなしに娘に経験させた後見人を強く擁護しました. 彼は、この政権をブリトニーと彼女の2人の幼い子供を保護する「優れたツール」と呼び、考慮すべき他の状況に言及した.
スピアーズ氏によると、一般大衆は後見人制度が何を含んでいるのかについて間違った考えを持っています。 Jaimie の言葉を借りれば、Britney は後見制度が確立された瞬間に「破産」していましたが、この制度のおかげで、彼女は経済的に自分自身を再確立することができました。 #FreeBritney の主な目標は彼女を経済的に自立させることだったので、この宣言は慎重に読まなければなりません。
ジェイミーは、ブリトニーの銀行口座が完全に破られていても、完全に管理しているだけでなく、彼女の 2 人の子供の親権も持っていました。 真実は、ブリトニーが子供たちの世話をするために自分自身に注意を払う必要があったということですが、彼女が安定してまだ閉じ込められていた時期はありましたか?
後見人制度は間違いでしたか？
ブリトニーの父親は、「ブリトニーは、その後見人がいなければ、今どこにいるでしょうか? 彼女が生きていたかどうかはわかりません。 私はしません”。 当時、ブリトニーが悪い瞬間を経験するのを防ぐために、何かをしなければなりませんでした。 その観点から後見人制度は間違いではありませんでしたが、最善の方法で管理されていなかったことは明らかです。
同じく今年後見人制度を終了したアマンダ・バインズのような事例は、倫理的な後見人制度を持つことが可能であることを示しています。 Byne の両親は常に彼女を支持し、常に彼女の欲望に場所を与えてくれました。 彼女は家族全員と素晴らしい関係を保っています。
それにもかかわらず、ブリトニーの場合は異なります。彼女は、楽しむためだけに若くて「クレイジー」な行動をしていると常に判断されています。 彼女の後見人としての地位のほとんどは、彼女がもはやそれを必要としていたからではなく、父親の偏見と支配によって引き延ばされたと私たちは考えています. ミスター・スピアーズが二度と同じことをしないことを願っていますが、もしそうなら、ブリトニーは今度は一人ではありません.