Blue Yeti 対 Yeti X マイク: 違いは何ですか?

何十社もの企業が何百もの USB マイクを製造するよりずっと前に、Blue Microphones は 2009 年に Yeti を発表し、しばらくの間、最高の USB ポッドキャスト マイクであるという正当な主張を保持していました。 競争の激化に伴い、Blue Yeti は進化する必要がありました。最新のイテレーションである Yeti X は、より表現力豊かであると主張できます。 しかし、この世代間ギャップはどの程度のものなのだろうか。 プロジェクトが何であれ、最適なマイクを探していて、Blue Yeti マイクに絞り込んだ場合は、クラシックマイクと新しいホットマイクを比較している可能性があります。Yeti と Yeti X の入門書が役に立ちます。あなたが決める。

オリジナルの Blue Yeti マイクに何か問題がありますか? なぜ別のバージョン？

Blue Yeti USB マイク ($109.99) は、当初、プロ、セミプロ、意欲的な放送局、歌手、ミュージシャンを対象とした「プレミアム」USB マイクとして発売されました。 当時、多くの USB マイクは斬新なデザインのように見え、プロフェッショナルな機能や、Shure SM7B のような放送局の標準のオーディオ品質が欠けていました。 ただし、外部オーディオインターフェイスを必要としないという利点があり、すぐに追いつきました。 イエティは、USB マイクの品質の基準を引き上げ、世界中で長年にわたって最も人気のあるモデルの 1 つとなり、多くのポッドキャスターのデスクで共通の機能となっています。

しかし、それ以来、USB マイクの状況は、Yeti に匹敵する、またはそれを超えるプロフェッショナルなオプションで爆発的に拡大しました。 Blue は、さまざまなニーズに対応する一連の Yeti USB マイクを導入することで、歩調を合わせてきました。 たとえば、100ドル未満のYeti Nanoは、オプションが少ない小型のマイクです. 同時に、249.99 ドルの Yeti Pro には、XLR オーディオ接続や 24 ビット/192kHz のスタジオ グレードのオーディオ解像度など、ミュージシャン向けの機能が追加されています。

これらは特定のユースケースを対象としていますが、169.99 ドルの Yeti X は、Blue Yeti USB マイクの更新版に最も近いものであり、まだ機能しているオリジナルにいくつかの小さいながらも顕著な改善を追加しています. イエティ X は、イエティと同じ基本的な操作および接続機能を維持しながら、オーディオ品質を改善し、デザインを更新し、いくつかの追加機能を追加します。 しかし、オリジナルのYetiは、実績のあるサウンドを備えたプラグアンドプレイで信頼性の高いUSBマイクを必要とする新しいストリーマーまたはポッドキャスターにとって、優れたユーザーフレンドリーなオプションです. オリジナルには何の問題もないので、潜在的な購入者に関連する質問は、Yeti X の追加機能が必要かどうか、もしそうなら、追加の $60 の価値があるかどうかです。 議論しましょう …

イエティとイエティ X マイク: 違いは何ですか?

青い 2020年にYeti Xを導入したとき、批評家の称賛を獲得しました。アップデートは、ベストセラーの前任者が行うすべてに小さなバンプを追加するためです. Yeti X は、Yeti の 16 ビット/48kHz と比較して、デジタル オーディオ解像度を 24 ビット/48kHz に上げます。 理論的には、ビット深度が高いほど、キャプチャされたデジタル データが大幅に増加し、サウンドをより正確に再現できるようになります。 実際には、多くの人はオーディオ品質の違いに気付かず、多くのユーザーは、ストリーム、ポッドキャスト、およびその他のブロードキャストで余分なオーディオ解像度を必要としないか、使用することさえないかもしれません.

ただし、Yeti X には別のトリックがあります。Yeti の 3 つのコンデンサーと比較して、4 つ目のコンデンサー カプセルです。 マイクのコンデンサー カプセルは音波をマイクの信号に変換するため、コンデンサーを 3 つではなく 4 つにすると、オーディオの明瞭度が向上します。 同等の価格で、他の多くの USB マイクは 4 つのコンデンサーを使用してオーディオをキャプチャします。

審美的には、Yeti X はデザインがより洗練されており、マイクとスタンド ベースにより光沢のある仕上げ要素が施されています。 よりフラットなマイク ヘッドが、Yeti X のレトロフューチャーな魅力に貢献しています。 イエティ X もイエティよりわずかに小さいですが、重さは少し重くなっています。 マイクとスタンドを含めて、Yeti X の重量は 2.8 ポンドですが、Yeti とそのスタンドの重量は 2.2 ポンドです。

おそらく最も目立つ違いは、Yeti X の前面にあるレベル エンコーダー/ミュート ボタンの周りにあるマルチカラーの多機能 LED リングです。 デフォルトでは、これらの LED はマイクの入力レベル メーターを緑、黄、赤で表示するため、レベルが高すぎるかどうかをすぐに確認できます。 エンコーダーは、マイク入力のレベル、ヘッドフォンの音量、およびマイクの音量とコンピューターの音量の間の監視バランスも制御します。 ミュート ボタンを押したままにすると、レベル モードが切り替わり、エンコーダーを回すと LED にレベルが表示されます。 この Yeti X 機能は、前面にすべてのレベル コントロールを提供しますが、Yeti には前面にヘッドフォン ボリューム ノブ、背面にマイク入力レベル ノブがあります。 見た目がかっこよくなるだけでなく、Yeti X の LED リングは、Yeti にはない追加のモニタリング バランス機能を提供します。

最後に、Yeti X は、付属の Logitech G Hub デスクトップ ソフトウェアと組み合わせると、追加のオプションを提供します。 G Hub を使用すると、Yeti X の LED リングの色をカスタマイズしたり、「ウォーム アンド ヴィンテージ」、「クリスプ アンド モダン」、「 AM ラジオ」—または設定をダイヤルします。

イエティとイエティ X はどのように似ていますか?

どちらのマイクも USB 電源で、スタンドから取り外して、標準のマイク スタンドまたはブーム アームに取り付けることができます。 イエティをスタンドから取り外すと、いくつかの小さくて簡単に紛失したワッシャーがあらゆる方向に送られる可能性があり、これらの部品はまた、イエティをスタンドに再取り付けするのがやや面倒です. ありがたいことに、Yeti X の設計ではこれらのワッシャーを使用していないため、スタンドから取り外して再取り付けすると、より良い体験が得られます.

どちらのマイクも音を拾うのに非常に敏感で、同じ 4 つのピックアップ パターンがあります。マイクのオーディオ キャプチャを前方、後方、または周囲の特定の領域に集中させる内部設定です。 これらの 4 つのパターンは次のとおりです。カーディオイド (正面)、1 人の人物が話したり歌ったりする場合に最も一般的です。 全方向 (360 度)、空間全体の雰囲気を表現するのに最適です。 双方向 (前後) で、向かい合って座っている 2 人に最適です。 ステレオ: 広いオーディオ イメージを作成し、マイクの前で楽器や複数の音源を録音するのに適しています。 イエティでは、これらのピックアップ パターンを選択するためのパターン コントロール (ダイヤル) は切り替えが少し固いですが、イエティ X では、アクティブなパターンを表示するための LED アイコンを備えたより優れたボタン スイッチを採用しています。

セットアップが完了すると、オリジナルのYetiは、鮮明で力強く、詳細なサウンドと、頑丈で耐久性のある金属デザインおよびプロフェッショナルな外観を組み合わせることで、高い評価を得ました. マイクをカメラの視界に入れておきたいストリーマーのために、標準のイエティには、ブルー、シルバー、ティール、レッド、ブラックなどのさまざまな色があります。 オーロラ コレクション エディションのイエティ ピンクの夜明けと白い霧を追加します。 また、ヘッドフォン出力も備えているため、コンピューターのオーディオを聞きながらマイクの入力をレイテンシーなしでモニターできます。これは優れた非常に便利な機能です。 イエティ X には、前述のオーディオ品質の向上とともに、これらすべての特性も備わっています。

イエティXの音質向上は本当に目立ちますか？

イエティの 16 ビット/48kHz 録音とイエティ X の 24 ビット/48kHz 録音を比較すると、イエティとイエティ X の忠実度に顕著な違いがあります。子音と呼吸音。 話し言葉はよりクリアで、楽器の音はYeti Xの方がテクスチャーと共鳴が少し増しています。両方のマイクから16ビット/48kHzの解像度で録音したものを比較した場合でも、より小さくはありますが、マイクからの明瞭さにはまだ顕著な違いがありました。イエティX。

注: Yeti X のフル オーディオ解像度が必要な場合は、24 ビット/48kHz 解像度を使用するために、録音ソフトウェアまたはストリーミング ソフトウェアの設定を掘り下げる必要がある場合があります。

とはいえ、訓練を受けていないリスナーは、16 ビット オーディオと高解像度 (16 ビット以上) オーディオの違いに気付かないことがよくあります。 また、何百万人もの人々が毎日、MP3 などの圧縮オーディオ形式でポッドキャストやライブ ストリームを聴いているため、24 ビットまたは 16 ビット オーディオのマイクを使用しても実際には違いはありません。

自分が話していることを録音するだけなら、なぜイエティ X が必要なのですか?

現在、多くのポッドキャスターやストリーマーにとって 24 ビット オーディオの実際的な必要性は必須ではありませんが、Yeti X は、4 番目のコンデンサーにより、Yeti よりも明瞭さにおいて優れています。 また、2021 年にポッドキャストやその他の種類の番組を開始するとします。その場合、現在、ストリーミング サービスでロスレス オーディオへの移行が推進されているため、24 ビット オーディオ USB マイクを使用してセットアップを「将来的に保証」することは害にはならないかもしれません。オーディオ品質への期待が時間の経過とともに高まり続ける場合、それは関連性があり続けるでしょう. たとえば、24 ビット/48kHz オーディオ (またはそれ以上) は、高解像度フォーマットに配信できるように、音楽を録音するための優先的な選択肢です。

音声だけでなく、Yeti X は、YouTube、Instagram、TikTok などでのビデオ用のマイクのオンカメラの外観を考えている人にとってより魅力的かもしれません. イエティとイエティ X のどちらのほうが見栄えが良いと思うかは主観的な問題ですが、カスタマイズ可能な色の LED レベル メーターを使用することは確かに目立つ方法であり、少なくともイエティ X は (今のところ) あまり一般的ではありません. 対照的に、ブルーはオリジナルのイエティが何百万も使用されていると主張している.

それで、元のイエティはまだ十分ですか？

今日、ポッドキャスト、Twitch ストリーム、YouTube チャンネルなどに Blue Microphones Yeti を使用している人はたくさんいます。彼らのショーは、Yeti X の代わりに Yeti を使用してもおそらくまったく影響を受けません。お金を節約するため、またはYeti Xでは利用できないシルバーまたはブルーのYetiカラーを好む場合は、黒または白のみで提供され、元のYetiで最高のUSBマイクの1つを手に入れることができます.

一方、考えられるほとんどすべての方法でイエティをアップグレードするイエティ X の追加の 60 ドルで、かなりの量の改善も得られます。 Yeti X は、追加のコンデンサー カプセルとデジタル オーディオ解像度によるよりクリアで豊かなサウンド、追加のハンズオン オーディオ コントロール、カスタマイズ可能なマルチカラー LED レベル メーター リング、ソフトウェアによるボイス EQ 設定、およびよりクリーンなエクスペリエンスを提供する洗練されたデザインを提供します。マイクをスタンドから取り外して再取り付けします。

選択したモデルに関係なく、Blue Yeti 対 Yeti X の議論では、価格の点で最高の 2 つとして評判に値する USB マイクが特徴です。 USB マイク市場には、AKG Ara や MSI Immerse GV60 など、ほぼ毎日のように感じられる新しい挑戦者がいますが、Yetis は頑丈でありながら音に敏感です。 これらは、コンピューターおよびスマート デバイス ベースのブロードキャスト向けの、正確で信頼性が高く、操作が簡単なプラグ アンド プレイ オプションです。