双子は、誕生によって結ばれた2つのユニークな魂です。 しかし、同じ双子の兄弟の 2 つのペアが間違いの喜劇を引き起こしたらどうなるでしょうか? それは正しい! それが、ボリウッドの新しいリリース「サーカス」。 から適応 ウィリアム・シェイクスピアの「間違いの喜劇」、このコメディ ドラマは、共同制作および監督されています。 ロヒト・シェティ. 映画スター ランビア・シン 二役で。
問題は、劇場で「サーカス本物のサーカスと同じレベルの興奮に満ちているだろうか? 確認してみましょう!
サーカス (2022)
これは、生まれてすぐに引き離された一卵性双生児の物語です。 一卵性双生児のペアの1つは、両方とも「ロイ」という名前でした(ランビア・シン 二重の役割で)、もう一方の一卵性双生児のペアは両方とも「ジョイ」と名付けられました(ヴァルン・シャルマ 二重の役割で)。 この2組の一卵性双生児はジャムナダスが運営する孤児院にいた(ムラリ・シャルマ)。
一卵性双生児は、最も珍しい方法で出生時に分離されました。 Jamnadas は Roy と Joy を 1 組のカップルに、もう 1 組の Roy と Joy を別のカップルに贈りました。 それで、彼らが成長したとき、ロイ1はマラという名前の女の子と結婚します(プージャ・ヘグデ)、そして後で彼らが妊娠できないことに気づきます。 したがって、マラは、夫のロイが双子の兄弟から引き離されたのと同じ孤児院から子供を養子にすることにしました。
別のシーンでは、ロイ 2 はビンドゥという名前の女の子に恋をしています (ジャクリーン・フェルナンデス)。 ロイ 2 とジョイ 2 が、ロイ 1 とジョイ 1 が住んでいる同じ都市を訪れたとき、彼らの生活は絡み合い、エラーのコメディが続きました。 この動画を最後まで見て、ロイ 1 とロイ 2 がそれぞれの愛の命を救うことができるかどうかを確かめてください。 Bindu の父、Rai Bahadur (サンジェイ・ミシュラ)、ロイ1がマラと一緒にいるのを見て、ロイ1を将来の義理の息子、実際にはロイ2と間違えました! Rai Bahadur は、義理の息子 Roy 2 が娘の Bindu をだましていると考えていますが、実際に彼が見たのは Roy 2 と同じ双子の兄弟 Roy 1 と彼の妻でした!
サーカス (2022) 公式予告編:
いいもの:
カラフルなビジュアル
サーカス Jomon T. John による素晴らしいシネマトグラフィーのおかげで、カラフルなビジュアルが満載です。 役者さんたちが着る色とりどりの衣装に驚かされました。 サーカス は歴史的なコメディであり、俳優のカラフルな昔ながらの 1960 年代の衣装が映画の全体的なレトロなエッセンスを増幅したと言わざるを得ません.
サーカス ムンバイやウーティなどのインドの都市で広範囲に撮影されました。 いつものように、ウーティの息をのむような風景と風光明媚な美しさは、そこで撮影された映画の本質を際立たせます。
しびれる歌
でグルーヴィーなトラックをチェックしてください サーカス. 楽曲「Current Laga Re」は絶対にハイボルテージ! このトラックでは、Ranveer Singh が実際の妻と踊っているのを見ることができます。 ディーピカー・パードゥコーン 2013年の映画から彼女のキャラクターを再現する人 チェンナイ エクスプレス. ほかにも「サンザラ」や「あしき」など、リズムに合わせて足を叩いたくなるようなリズミカルな曲を収録。 これらのトラックの振り付けは素晴らしく、Ganesh Acharya によって行われました。
適切に編集
サーカス Bunty Nagi によって見事に編集されています。 ユーモラスでありながらややこしいストーリーの混乱を最小限に抑えるために、映画のシーンはシーケンシャルに配置されています。 さらに、編集者は実行時間を 2 時間 20 分に抑えることに成功しました。これは、元のクレジットが続く大規模なプロットの大幅な削減であるという事実に同意する必要があります。 ウィリアムシェイクスピア 彼自身。
満足のいくパフォーマンス
俳優たちの演技が サーカス 素晴らしかった。 実際、強要された脚本は サーカス 彼らのパフォーマンスを苦しめました。 それでも、俳優たちはそれぞれの役割を十分に果たしました。
ここでは、ボリウッドの俳優だけについて話しているわけではありません。 輝くスター、ボリウッドの「ダイナミックなエンターテイナー」を指しています。 ランビア・シン! 「パドマーバト” と “バジラオ・マスタニ」。 これは、実際に観客に悪夢を与えた「パドマーヴァト」の暴君皇帝「アラウディン・キルジ」です! それらの映画での彼のパフォーマンスをこの映画と比較すると、あなたは私に同意するでしょう。 ランビア・シン 彼の演技のキャリアでかなりの縮小を経験しました。 今日、彼はかつて彼が慣れていたシリアスでアクション志向の興味深い役よりも、コミカルで生意気な役を演じることに慣れてきました.
ヴァルン・シャルマ 2番目の一卵性双生児を演じた彼は、過去10年以来、さまざまなコメディ映画で見られてきました. 彼は映画の脇役、おそらく主人公の友人や兄弟を演じることに慣れています。 映画製作者が彼をキャスティングする理由は、彼の奇妙な行動とぽっちゃりした外見で脚本にかなりのユーモアを加えているからです。
の主演女優たち サーカス、 プージャ・ヘグデ と ジャクリーン・フェルナンデス、ゴージャスなルックスにもかかわらず平均的に実行されました。 私は言うでしょう、 サーカス 実際にその名に恥じない! このコメディ ドラマはたくさんの俳優で構成されており、すべての名前を挙げ始めると、リストがさらに 3 ページまたは 4 ページになってしまう可能性があるためです。
の俳優 サーカス のような伝説的なボリウッドのコメディアンを含む ジョニー・レバー ティク・タルサニア と サンジェイ・ミシュラ. ベテラン俳優など ムラリ・シャルマ と ウダイ・ティケカル この映画にも出演していました。 すべての俳優は、それぞれのキャラクターを最大限に発揮しました。 しかし、スクリプトと脚本の特定の欠点により、彼らの努力が台無しになり、パフォーマンスの影響が減少しました。 要するに、俳優はこの映画の失敗のせいではありません。
興味深いカメオ出演
サーカス ボリウッドの大物の特別なカメオ出演があります アジェイ・デヴン クライマックス、女優 ディーピカー・パードゥコーン 「Current Laga Re」という曲で。 ディーピカはたまたまランヴィール・シンの実生活の妻です。 これらの 2 つの特別なカメオ出演は、脚本に魅力を加えました。 本当にいらいらした脚本! あなたが私に尋ねるなら、なぜそんなにイライラするのですか? 次に、次のセクションでそれについての私の意見を確認してください。
Circus のトラック「Current Laga Re」での Ranveer Singh と Deepika Padukone
悪い人:
強制的な脚本
の脚本は サーカス by Yunus Sajawal 強制的に表示されます。 つまり、多くの望ましくないコメディが故意に台本に組み込まれています。 映画製作者が気付いていないのは、過度に望ましくないコメディを紛らわしい筋書きと混ぜ合わせると、観客をひどく苛立たせる可能性があるということです. したがって、この適応脚本の サーカス 健全なユーモアを入れるという約束を果たせません。 もちろん、コメディはそこにあるべきです。 しかし、必要のないところにコメディを入れると、ショーが台無しになります!
ここでは、ユーモアを加えるために、シェイクスピアの間違いの喜劇をサーカスを描いた台本に適応させています。 ストーリーを意識して、この映画にサーカスを描く必要はまったくなかったと思います。 同様に、この映画の特定のインスタンスとキャラクターは、脚本を長くするために強制的に追加されています. シーンでは、Roy (Ranveer Singh) が活線に触れているのが見えますが、彼はショックを受けません。 彼の代わりに、別の場所にいる一卵性双生児の兄弟が衝撃を受ける。 そのようなシーンはユーモアを加えますが、私に言わせれば、これらは完全に非論理的でばかげていると言えます。
ただし、本当に笑えるシーンもある サーカス 結婚したロイが、一卵性双生児の義父になる予定のライ・バハドゥールに詐欺師と間違われるようなものです。 実際、彼はその時妻と一緒にいました。 しかし、Rai Bahadur の義理の息子は Roy と同じ名前の Roy の一卵性双生児だったので、重大な誤解が生じました。 シーンは実際に面白かったです。
あまり愉快ではない会話
での対話 サーカス Farhad Samji、Sanchit Bedre、Vidhi Ghodgaonkar の共著はまったく魅力的ではありません。 セリフはコミカルであるはずですが、その書き方と配信方法が原因でインパクトを生み出すことができません。 深刻なことに、あなたは彼らがまったく楽しいとは思わないでしょう. 彼らはただそれのためにそこにいます。
評決:
私が思う一番の理由は、 サーカス 観客にアピールできないのは、予測可能で独創的でないプロットのためです。 この映画はシェイクスピアの間違いの喜劇を翻案しただけでなく、1982 年の喜劇ドラマのリメイクであるため、私は「予測可能で独創的ではない」と言います。アンゴール」。 さらに、Angoor 自体は 1968 年の映画のリメイクでした。ド・ドゥーニ・チャール」。 そのため、ボリウッドは何十年もの間、同じプロットに基づいて映画を作成してきました. 今後10年か15年で、ボリウッドが同じプロットに基づく別の映画を再び公開するかどうかは疑問です. この映画は、COVID-19 のロックダウンと制限により、完成までに 2 年かかりました。 2022年12月23日についにリリースすることができました。
実を言うと、 ロヒト・シェティ たまたまボリウッドのマスター アクション ディレクターである彼は、今回は影響を与えることができませんでした。 Shetty は、次のようないくつかのマスター ブラスターを監督しました。 ゴルマール、 シンガム、 と シンバ. しかし、彼の方向性 サーカス 残念です。 私はこれについて彼を責めることはできません。 原料が悪ければ最終製品も悪くなる! つまり、無知なコメディーは健康的かもしれませんが、しっかりとした脚本で支えられていなければ、事態はさらに悪化します!
サーカス すべての誤解が解けたハッピーエンドです。 ただし、クライマックスは、すぐに続編が登場するのではないかと聴衆に疑問を投げかけます. エンディングにはキャストが登場 ゴルマール映画シリーズ (4人の象徴的な友人、ゴルマールシリーズを見たことがあるなら、彼らを知っているでしょう)ジャムナダスの孤児院に滞在するようになります. では、ゴルマールのフランチャイズをこの映画に統合する続編が見られるでしょうか? どちらも Rohit Shetty の作品です。 それは可能かもしれません! 知るか?
ご覧のとおり、このレビューには「Ranveer’s Comedy of Errors」というサブタイトルを付けました。 なぜ?と思うかもしれません。 実際のところ、Ranveer Singh は、シリアスなアクション指向の役からコミカルな役に移行することで、彼のキャリアの中で最大の過ちを犯したと私は信じています。 そして真実は、私たちは自分自身でそれを見ることができます! 彼の映画は次々と興行収入に失敗している. 彼の以前のコメディドラマ「ジャイシュバイ・ジョーダー」 失敗し、同様の方法で「サーカス」 同じ窮地に陥る可能性があります。 インドの視聴者は、彼をコミカルなヒーローとして受け入れるのが本当に難しいと感じていると思います. しかし、結局のところ、この輝かしいボリウッドのスターにとってすべてがうまくいくことを願っています!
- 演技 – 7/10
- 撮影/視覚効果 – 9/10
- あらすじ・脚本 – 5.5/10
- 設定・テーマ – 5.5/10
- ウォッチアビリティ – 7/10
- 再視聴可能性 – 4/10