プロット: オットー (トム・ハンクス) という名前の呪われた男やもめは、貧しい隣人の生活に巻き込まれ、(最初の) 彼はがっかりしました。
レビュー: 早い段階で オットーという男、トム・ハンクスが意地悪なオットーとしてホームセンターを訪れ、自分でロープを購入するシーンがあります. 彼は家に帰って首を吊るすつもりだ。 このシーンは「風変わりな」ものとして描かれており、私がこの映画で抱えているすべての問題をほぼ要約しています。 その中で、トム・ハンクスのキャラクターはとても落ち込んでいるので、彼がこのロープを持って家に帰ると、彼は自殺するだろうと信じなければなりません. マーク・フォースターがこのシーンを監督し、ハンクスが演じる方法は、このシーケンスがシットコムから何かのように感じられ、オットーが非常に落ち込んでいて、自殺が合法的な選択肢であるとは 1 秒も信じられません。
とすれば オットーという男 スウェーデンで絶賛された映画のリメイクで、 オベという男、小説に基づいていたので、物語が他の場所でよりよく行われたと合理的に推測できます. スウェーデンから北アメリカへの設定の変更でストーリーが何かを失った可能性が高いとしても、ソース素材を責めることはできません. ここで、ハンクスは、最愛の妻が癌で亡くなって以来ずっとファンク状態にある、呪われたオットーを演じています。 仕事を退職せざるを得なくなった彼は、妻のいない家で過ごす空虚な日々を前に、物事を終わらせることを決意する。 しかし、彼が行為を行う準備ができているときはいつでも、チッパーの新しい隣人であるマリソル (マリアナ・トレビーニョ) に邪魔されます。 運転することができず、しばしば子供たちの世話をする必要がある妊婦は、通常、オットーの助けが必要なことがほとんどなく、最初はがっかりしました。 おじいさんの心をいち早く察知し、放っておかないかわいい猫もいます。
ハンクスは、不機嫌そうなオットーを演じるのを楽しんでいるように見えますが、彼がどれほど愛されているかを考えると、その役割は身に着けているように感じます. ハンクスの目にはこのきらめきがあり、オットーを愛らしい老人にしていますが、おそらくあまり愛されていない俳優は、いくつかの哀愁をよりうまく伝えることができたかもしれません(ブライアン・クランストンは素晴らしかったと思い続けました)。 大変だから オットーという男 観客を二分するような映画です。 それはハンクスの演技によって生死を分け、その中で彼に感動したなら、あなたはこの映画を好きになるでしょう. 私のように、パフォーマンスに説得力がないと感じた場合、映画は少し感傷的な試練になります。
この映画には、オットーと妻との生活を描いたフラッシュバックもたくさん含まれています。 若い頃、彼はハンクスの息子トルーマンが演じ、レイチェル・ケラーが妻のソーニャを演じました。 これはオットーの喪失がどれほど深刻であったかを思い起こさせることを意図していますが、ソーニャは一人前のキャラクターとして登場することはありませんが、信じられないほど聖人として出くわします. 彼女とオットーはミスマッチなペアのように見え、彼らのロマンスは、ケイト・ブッシュの「ディス・ウーマンズ・ワーク」によって採点された大きなセットピースに至るまで、非常に薄いように感じます(ただし、映画ファンは過小評価されている映画で同じように使用されている曲を覚えているでしょう. 彼女は赤ちゃんを産んでいます)。 彼らは後年、いくつかの逆境に直面したことが示されていますが、これらはすべて画面外に残され、オットーは映画の後半でソーニャが彼に現れたとき、私たちが彼女しか見たことがないほど初期の頃を思い出すだけです.若い女性として。
最終的には、 オットーという男 好きな人もいれば、却下する人もいるような映画です。 それは最初から私にとって酸っぱいメモを打ち、降伏するのが難しい映画になりました。 それは強制的な方法で感傷的であり、オリジナルが持っていると多くの人が言ったシニカルな噛みつきが欠けており、大予算で賞に優しいスタジオ料金になる途中で荒削りなエッジが削られています. どのように反応するか オットーという男 完全にハンクスのパフォーマンスに同調できるかどうかにかかっており、今年で 2 回目です (彼の度を越したパーカー大佐が、それ以外の優れたパフォーマンスを台無しにした後)。 エルヴィス)、私は力強いトムに納得できませんでした。