サム・バンクマン・フライドはそうじゃない いくつかの連邦詐欺罪に対する有罪答弁は大部分が予想されていたものであり、何人かの法律専門家が示唆したのは戦術的な対応でした.
11月に会社が倒産した仮想通貨取引所FTXの元CEOは、ニューヨークの連邦地方裁判所で嘆願した。
連邦刑事司法制度では、被告人が出頭時に無罪を主張することは非常に一般的である、と元米国弁護士で現在ブロックチェーン企業に助言しているメアリー・ベス・ブキャナン氏は TechCrunch に語った。
FTX の崩壊と関係者に対する法的措置の迅速なタイムラインは、予想外で前例のないものでした。
「個人的には、公に知られていることだけから判断すると、訴訟の最初に司法取引が成立する可能性は非常に低いと思います。」 AnChain.AI の Michael Fasanello 氏
Bankman-Fried 氏は 2 か月足らずで 8 件の連邦刑事告発に直面し、FTX の共同創設者で元 CTO の Gary Wang 氏や Alameda Research の CEO である Caroline Ellison 氏など、彼に近い人々は複数の罪状について有罪を認め、司法取引を受け入れました。
しかし、Bankman-Fried は無罪を主張しました。「彼にはそうする絶対的な権利があったからです」と、St. John’s University の The Peter J. Tobin College of Business の法学教授である Anthony Sabino は TechCrunch に語った。 「そしてそれは賢明なプレーだった。 オプションを開いたままにしてください。 政府に優位性を与えるな。 待ってください。 取引はいつでも後で行うことができます。」
AnChain.AI の仮想通貨コンプライアンス オフィサーである Michael Fasanello 氏も同意見です。 「『無罪』という最初の嘆願は、実際には、被告による起訴のプロセスと認識の形式にすぎません。」
無罪を主張することで、Bankman-Fried 氏と彼の弁護士が望むのであれば、検察官との取引を試みる余地が増えることになる、と Sabino 氏は述べた。
ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所の上級判事であるルイス・カプランは、バンクマン＝フリードの次の公判日を 10 月 2 日に設定しました。それまで彼の嘆願。
「これは、『無罪』を主張して全面戦争を行うか、『有罪』を認めて法廷の慈悲に身を委ねたいというケースではない」とファサネッロは述べた。 「ここの真ん中がスイートスポットです。」
サビノ氏は、ふるいにかけるべき証拠の山が予想されることを考えると、バンクマン・フリードの弁護団は準備にもっと時間がかかるだろうと述べた. 「はるかに重要なことは、検察官とSBFが取引を行う可能性が高いことです。 そのため、司法取引の交渉には時間が必要です。」