しかし、帰属科学は、気候変動が天候にどのように影響するかを教えてくれるだけではありません。 Otto は、彼女の属性レポートを使用して、異常気象の原因を汚染者に説明させたいと考えています。 「私たちは、科学的に言えることと、これまで証拠として使用されてきたものとの間のこの知識のギャップを埋めるために、弁護士と多くの仕事を始めました」と彼女は言います. ドイツとブラジルで進行中の訴訟により、帰属科学は法廷に移行しています。
OTTO 共同設立 2014 年、海洋学者のハイジ・カレンと気候学者のゲールト・ヤン・ファン・オルデンボルグが共同で行った World Weather Attribution。 物理学と哲学の学位を持つオットーは当初、気象帰属の主な役割は気象システムの複雑さを解明して、気候変動が異常気象にどの程度影響しているかを定量化することだと考えていました。 他の科学者は、気候モデルを使用して気象現象を気候変動に帰する方法を確立しましたが、科学を使用して最近の災害に関する迅速なレポートを作成しようとした人は誰もいませんでした.
World Weather Attribution の最初のリアルタイム調査が 2015 年 7 月に発表されました。同月初めにヨーロッパで熱波が発生した可能性は、ほぼ確実に気候変動の影響で高まっていることがわかりました。 洪水、暴風雨、降雨に関する他の研究が続き、それぞれが災害から数週間以内に発表されました。 しかし、帰属研究は過去の出来事を理解するだけではなく、未来に備えるのに役立つとオットーは言います。 「アトリビューションは、災害の原因を解きほぐし、極端な出来事を社会のレンズとして使用して、私たちが脆弱な場所を確認するのに役立つツールであると考えています。」
パキスタンの壊滅的な 2022 年のモンスーン シーズンは、その一例です。 Otto と彼女の同僚は、報告書の文言に苦心しました。これは、過去の記録に類似の出来事がほとんどなかったため、モデルが極端な降雨を正確にシミュレートするのに苦労したためです。 彼らは、この地域の降水量が以前よりもはるかに激しいことを知っていましたが、その増加が気候変動によるものであるという確固たる数字を出すことはできませんでした. 「それはすべて気候変動によるものかもしれませんが、それは [the role of] 気候変動ははるかに小さいです」とオットーは言います。 原因を特定することはできませんでしたが、報告書は、農場や住宅が氾濫原に近接していること、貧弱な河川管理システム、および貧困が主要なリスク要因であることを強調し、パキスタンが深刻な洪水に対していかに脆弱であるかを浮き彫りにしました。 「脆弱性は、基本的に影響を与えないイベントと大惨事の違いを生むものです」と Otto 氏は言います。
World Weather Attribution の研究は、気候変動が異常気象の可能性を高めると結論付けたときに見出しを飾る傾向がありますが、逆の結果は、災害に直面している地域にとってさらに役立つ可能性があります。 マダガスカル南部で長期にわたる干ばつを調査したところ、人為的な気候変動が原因で降水量が減少する可能性が大幅に増加していないことがわかりました。 これを知ることで、国はエージェンシーを取り戻すことができると、オットーは言います。 「すべてが気候変動に関係していると考えるなら、国際社会が団結しない限り、あなたにできることは何もありません。 しかし、気候変動が実際には大きな役割を果たしていない、またはまったくしていないことがわかっている場合、それは、脆弱性を軽減するために行うすべてのことが実際に大きな違いをもたらすことを意味します.
写真：マリア・ラックス
だけじゃない 帰属研究の結果に非常に関心を持っている政府。 裁判所も注意を払い始めています。 2021 年 8 月、オーストラリアの裁判所は、山火事の生存者が提起した訴訟で、ニューサウスウェールズ州環境保護局が気候変動から環境を保護する義務を果たしていないとの判決を下しました。 2019-20 年の山火事シーズンに関する Otto の帰属研究の 1 つは、裁判所が委託した報告書で使用されましたが、判決が宣言された後に、事件に関与した弁護士の 1 人が彼女に電子メールを送ったときに初めて、彼女はそれについて知りました。 「私たちが行った研究が現実世界に影響を与えたとき、これは本当に素晴らしいことです」と彼女は言います.
気候変動が原因で災害がより深刻になったことを属性研究が示すことができる場合、それらは別のことも示しています。誰が責任を負う可能性があるかということです。 カリフォルニア出身の地理学者であるリチャード・ヒードは、何十年にもわたってアーカイブを掘り下げ、産業革命以前にさかのぼって企業の二酸化炭素排出量を推定してきました。 その結果は、現在までの世界最大の汚染者のデータベースである Carbon Majors として知られています。 の 2017年カーボンメジャー 報告によると、1988 年以降のすべての産業排出量の半分は、わずか 25 の企業または国営事業体にまで遡ることができます。 国有の化石燃料会社であるサウジアラムコだけでも、1988 年から 2015 年までの間に世界の産業温室効果ガス排出量の 4.5% を占めています。