の MCU は何年にもわたって非常に野獣になり、30 本の映画を通じて観客を数十人のヒーローと悪役に紹介しています。
MCU 全体でデビューするキャラクターの一部は、すぐにアイコンになり、死後もフランチャイズの定番であり続けました。 トニー・スタークやキャプテン・アメリカのようなキャラクターは、数多くのソロやグループの外出をリードした後、簡単に理解できますが、映画の世界を飾る記憶に残るキャラクターは彼らだけではありません. 多くの悪役も、各 MCU の分割払いの中心でヒーローを恐怖に陥れ、苦しめたため、フランチャイズ全体でその名を馳せました。
一部のキャラクターは他のキャラクターよりもはるかに印象的であり、MCU が最高の機会のいくつかを無駄にしていると感じている人もいます. それはサノスやロキの同類で全力を尽くしましたが、他のキャラクターが得た注目の短い瞬間は、ランク付けされたファンです. 特に、あるファンは Reddit の Marvel Studios サブでこの問題を強調しており、ユーザー Repulsive-Reach4464 が最も「無駄な MCU キャラクター」のいくつかを概説しています。
このリストには、無限の可能性を秘めた 12 種類のキャラクターが含まれていますが、代わりに 1 回限りの悪役や脇役のヒーローとして使用されました。 ブラックパンサーの天敵であるユリシーズ・クラウエやゴア・ザ・ゴッド・ブッチャラーなど、才能の浪費の明確な例として、いくつかのお気に入りを強調しています. どちらのキャラクターも Marvel コミックの大きな脅威ですが、MCU で殺される前にスクリーンタイムはほとんどありませんでした。
他の多くのお気に入りもリストに含まれています. ピエトロ・マキシモフは、ウォリアーズ・スリーと同様に、「最も失敗したキャラクター」の明確な候補です.
次に、リストの大部分を占める悪者がいます。 Ultron や Wenwu のようなキャラクターは、マーベル コミック全体で長い歴史があるにもかかわらず、1 本の映画にしか登場せず、最後まで姿を現しませんでした。 彼らは将来の映画の定番になる大きな可能性を秘めていましたが、MCUは悪役として繰り返し登場することを許可するのではなく、それらをオフにすることを選択しました. この素晴らしい才能と魅力的なキャラクターの浪費は、少し冒涜のように感じます.
おそらく、それらすべての中で最もミスペントされたキャラクターは、Repulsive-Reach4464 のリストには含まれていませんが、コメントで頻繁に取り上げられています. MCUの最も無駄なキャラクターの選択としてBlack Widowを指名した多くの人々が、反対するのは難しい. 彼女は元のアベンジャーズの1人かもしれません.彼女は確かに十分なスクリーンタイムを持っていますが、MCUが彼女を最大限に活用したかのように感じるのはまだ難しいです. 唯一のソロ映画公開決定 後 彼女を殺す エンドゲーム 確かに面白かったし、多くのファンが軽視されたと感じた. これに、次のような映画の相棒としての彼女の一般的な存在を追加します アイアンマン2、 キャプテン・アメリカ：ウィンター・ソルジャー、さらには アベンジャーズ フリック、そして人々は、MCUがその中心人物の1人を扱うことに拍車をかけたと感じます.
十分なスクリーンタイムを超えたMCUの追加がたくさんあります.ジョン・ウォーカーを見てください.では、なぜ彼らはブーストされたのですか? ゴッド・ブッチャーのゴアのような個人は非常に大きな可能性を秘めており、少なくともいくつかの映画に出くわすことができたかもしれませんが、代わりにMCUは、残念ながら忘れられがちな1本の映画で、豊かで魅力的なキャラクターとクリスチャン・ベールを無駄にすることを選択しました.
無駄な才能のすべてを考慮すると、それは本当に残念です. Wenwu や Helmut Zemo のようなキャラクターは、ゆっくりと力を増していくにつれて、バックグラウンドからコミック ファンをじっと見つめる絶好の機会を提供できたはずです。 代わりに、彼らはすぐに悪役のブランドになり、ヒーローの対応者と対戦し、次の漫画本の悪役に取って代わられる前に、単一の映画またはテレビの出演に追いやられました。
MCU は、Repulsive-Reach4464 のリストに概説されている間違いから学ぶことができます。 他の人を後押しするために、いくつかのキャラクターを無駄にすることは合理的ですが、映画の世界はその傑出したキャラクターをより慎重に選択するために使用できます. これらのキャラクターの一部は、MCU を次のレベルに引き上げた可能性があります。