サントス氏によると、問題は、多くのプラットフォームが「反民主的」コンテンツの潜在的な影響を認識していないことです。 「彼らは暴力を扇動するコンテンツを削除します」と彼女は言います。 「しかし、例えば人々が軍事介入を要求するとき、彼らは軍事介入を暴力と明確に結び付けていません。」
WIRED に話を聞いたすべての専門家は、ブラジルの偽情報は、WhatsApp や Telegram などのプライベート メッセージ アプリだけでなく、ほぼすべてのソーシャル プラットフォームにも及んでいると述べていますが、Fundação Getulio Vargas のコミュニケーション スクールのディレクターである Marco Ruediger 氏は、YouTube のようなより視覚的なプラットフォームは、 Instagram は、偽情報を拡散するための好まれる媒体である傾向があります。 TikTok は人気がありましたが、それほど影響力がないように見えました。
画像や動画は、悪意のある人物がテキストベースのモデレーション システムから逃れる手段にもなります。 「YouTube では、インフルエンサーが投稿のスクリーンショットを撮り、それを動画に挿入しているのをよく見かけます」と Braga 氏は言います。 「それはフラグが立てられず、削除されません。」 これは、Facebook、Instagram、または Twitter でコンテンツの一部が削除された場合でも、スクリーンショットが YouTube ビデオに残り、流通し続ける可能性があることを意味します。
ブラガ氏はまた、コンテンツのモデレーションの不均一性は、多くの場合英語で最も顕著であり、英語版が削除されたとしても、変更または吹き替えされたコンテンツがそのまま残る可能性があることを意味すると述べています。
Meta のスポークスパーソンである Corey Chambliss は、同社が 10 月の大統領選挙に先立ってブラジルをリスクの高い場所に指定し、人々が政府の建物に侵入することを奨励するコンテンツを削除していると述べています。 彼はまた、メタがブラジル議会への襲撃を「違反イベント」と指定し、ブラジル当局に協力していると述べています。
YouTube のスポークスマン Ivy Choi は、YouTube は「暴力を扇動するライブ ストリームや動画を含む」ガイドラインに違反するコンテンツを削除しており、暴力を扇動するコンテンツと一緒に広告が表示されるのを防いでいると述べています。 しかし、サントスは、視聴者がブラジルの支払いポータル Pix を使用して反乱主義者の大義に寄付するために使用できる QR コードを含む、ブラジルの YouTube インフルエンサーが暴動をストリーミングしているのを見つけることができました。
Twitterのトラスト＆セーフティ担当バイスプレジデントであるエラ・アーウィン氏は、彼女のチームは「暴力を扇動しようとするコンテンツを含め、当社のポリシーに違反するコンテンツを削除している」と述べています。 アーウィンは、ブラジル大統領選挙中および大統領選挙後にTwitterがプラットフォームを保護するためにどのような措置を講じたかについては明らかにしなかったが、「犯罪捜査に関連する情報に対する法的要求の処理を優先している」と主張した.
Equis Research の Braga 氏は、ブラジルや海外のプラットフォームや国会議員が取った措置は、歴史が再び繰り返されるのを止めるのに十分ではないだろうと述べています。 「偽情報は、管轄権が限定された境界のない現象です」とブラガは言います。 「各国は自国の国境のみを管轄し、ソーシャル メディア企業は自社のプラットフォームのみを管轄しています。」