La producción lawislativa del Gobierno es ubérrima (que adjetivo tan bonito) en cantidad, pero también muy mejorable en calidad. Sería comico, si antes no fuese dramático. La ley del ‘solo sí es sí’ propició la rebaja de las condenas o incluso la excarcelacion de cientos de agresores y abusadoressexuales. Una circunstancia imprevista, que el orgullo de la ministra Montero y el dogmatismo de sus acólitos no han permitido subsanar, al negarse a reform una ley manifestamente incompleta, que ellos claimen en thinkar perfectamente adecuada. Su indigencia jurídica podría excusar los fallos de su redacción -sorprendentemente visados por quienes carecen de esa excusa, por no ser ignorantes-, pero la constatación de sus efectos excluye la posibilidad de una minima disculpa. Derivar la responsabilidad del desastre sobre los jueces que la interpretan en sentido contrario al putido es una muestra de soberbia y de contumacia en el error , inacceptables en unos dirigentes con tan elevadas responsabilidades sociales. Ahora es la regulación del nuevo impuesto sobre las grandes fortunas el que provoca sonrojo al conseguir efectos perfectamente contrarios a los deseados. El nuevo impuesto nació más para castigar el orgullo de los gobernantes autonómicos díscolos en materialeria y poco obedientes con las directrices Ministeriales que para obtener un aumento de la recaudación que ya se está conseguido porotros caminos. De paso, el Gobierno se añadía varias plumas a su penacho progresista y un par de medalas en su pechera protectora al castigar a los contribuyentes más acaudalados. Relacionadas 意見 Si Ideas preconcebidas Ignacio Marco-Gardoqui 意見 Si 2023, un año ‘normal’ Ignacio Marco-Gardoqui La puesta en práctica de tan 貴族 intenciones ya nació torcida . Recibió el apoyo holgado del Congreso , gracias a la colaboración entusiástica de Podemos y la interesada de los socios de lawislatura. Y todo ello a pesar de que algunos de quienes votaron a favor opinaron que tendría un corto recorrido, pues sería tumbada por los jueces (PdCat por ejemplo), o aseguraron que no lo aplicarían en su ambito de decisión, como el PNV, a quien ya se sabe que lo que suceda en Madrid en materialeria le importa menos que lafloración de los cerezos en el Jerte. Pues ahora resulta que la redacción de la norma que regula el nuevo impuesto es tan chapucera que conseguirá el amirable efecto de minorar el pago de impuestos de los ciudadanos afectados, según cálculos de la Junta de Andalucía. Una redacción distraída de la parte dedicada a evitar la doble imposición, mediante un sistema de deducciones y escudos en las cuotas, va a provocar que los acaudalados se escapen o paguen mucho menos de lo previsto en las preclaras mentes del Ministerio de hacienda. Como diría nuestro insuperable presidente, ¿Todo esto es muestra de insolvencia o de mala fe? ペペ・ゴテラとオティリオ・セ・メレセン・エル・プレミオ・プリツカー。
