裁判所は、Google の検索エンジンをめぐる独占禁止法違反の訴訟を却下するという Google の申し立てを明らかにしました。この訴訟は、オンライン競争を促進するために Google のコア サービスを破壊する可能性があります。 12 月 12 日に提出された略式判決の申し立てで、同社は、この訴状はブラウザー開発者および Android スマートフォン メーカーとの契約を不当に伝えており、同社の成功を不当に罰していると主張している. 「Google に激しい競争をやめさせること、またはブラウザの開発者に製品のデザインを変更して顧客により悪い体験を提供することを要求することは、競争法をひっくり返すことになるだろう」と述べています。
米国司法省と州検事総長連合 2020年にGoogleを訴えた、ウェブ巨人の力を制限するための多面的なアプローチの一部. (州と連邦の訴訟は別々に提起されたが、大部分は併合された。) 最新の苦情 Google は、既存の権限と Android オペレーティング システムを利用して検索市場をロックし、競合他社の「重要な流通、規模、および製品の認識」を否定したと主張しています。 新規参入者に対する Google の権限を制限するような構造上の変更を求めています。
Googleの適度に編集されたブリーフは主張する Mozilla や Apple とのブラウザでの Google 検索の機能に関する契約を含む、その検索契約は、ユーザーが他のエンジンを試すことを妨げるものではなく、単に Google が競合他社を凌駕した結果である. 「GoogleがApple、Mozilla、または他のブラウザ開発者に、単一のデフォルト検索エンジンを含む設計を採用するよう強制したことを示唆する証拠はありません」とファイリングは主張しています. 同様に、Android 携帯メーカーとの契約は独占契約ではないと主張している。 そして、 別のコロラドスーツ、Yelpのような専門的な「垂直」検索エンジンに対して検索結果を違法に積み重ねたことを否定し、YelpはGoogleが自社サービスを支持していると主張し続けている.
グーグルの検索は、独占禁止の取り組みに対してより積極的なアプローチを取っているヨーロッパで、独占禁止法の根強い調査に直面している。 昨年、欧州連合の一般裁判所は、検索の優位性を固めるために Android 携帯電話メーカーに「違法な制限」を課したとして、41 億 2500 万ユーロ (約 44 億ドル) の罰金を科した. そうだった 以前に非難された 自社のサービスでライバルのショッピング検索エンジンを降格させたことに対して、Google は、質の低い検索結果を削減するために行った措置だと主張しました。
米国では、反トラスト政策を根本的に改革しようとする大規模な動きが 2022 年末に失敗に終わりました。
しかし、Google と政府機関は、同社が既存の法律に違反しているかどうかをめぐって、いまだに決闘を続けています。 同社はアドテク分野を支配するために反競争的な慣行を利用したと主張する別の訴訟を起こしているが、裁判官は9月に訴訟を取り下げ、GoogleとFacebookが共謀して市場を修正したという主張を破棄した. 最近の訴訟では、Google が Android の Google Play ストアでその権限を乱用したと主張しています。 フォートナイト デベロッパーのエピック ゲームズ。