ロボットかフェイクボットか？ • TechCrunch

これは私の週です デブリーフィングの。 CES には、蹴ったり叫んだりして新年を迎える方法があり、反対側に出てきたときに自分の方向性を見つけるのが難しい場合があります。 ほこりが取り除かれると、非常に明確なことが 1 つあります。それは、ロボットを構成するものと構成しないものについて、同じ概念を持っている人は 2 人もいないということです。

それ自体は問題ではありません。 言語は進化し、テクノロジーも進化します。 今週、Equity Podcast に出演し、ハードウェア レポーターの 1 人である Haje と CES について話しました。 彼は、多くの、あるいはほとんどのテクノロジーが、現時点では本質的にロボットであると仮定しました。 用語としての「ロボット」は、私たちがそれをどのように展開する傾向があるかよりもはるかに広いという議論をかなり信頼できるものにすることができます. 確かに、機械学習はほとんどの人が想像しなかった方法で普及しています。

可能な限り広いネットをキャストすることの利点は、ユビキタスなロボット工学が将来のビジョンではないことを主張できることです. それはすでにここにあり、おそらくそれは心強いことです. より厳密な定義 (そして私が好む傾向にあるもの) には、ある程度の自律性と認識が含まれます。 私たちと同じように、外部ソースから情報を取り入れ、それに応じて決定を下します。

私はこの定義に固執していないので、正確に一致しないスペース内の他のストーリーをカバーすることができなくなります. また、必ずしもすべてが私の範囲内にあるとは限りません。 1 つには、仕事が得意な自動車レポーターが何人かいます。 実際のところ、ロボットとしての資格があるものと資格がないものに関する私たちの定義は、編集上の意思決定によっても左右されます。 また、多孔性にすることもできます。

これは簡単に 80 億のライダー スタートアップに関するニュースレターになる可能性がありますが、私はそれを望んでいませんし、ほとんどの人もそうではないと思います。 少なくとも私にとっては、これらのページで何が意味をなし、何が意味をなさないかを判断する際に、衒学や正統性を厳密に順守することにはあまり価値がありません。 ただし、ガードレールがあると便利です。

このニュースレターで「スマート」な洗濯機を初めて目にするのは斬新かもしれませんが、私が突然毎週洗濯機を強要し始めたら、(当然のことながら) イライラするでしょう。 一方、ロボット掃除機は、私を含む多くの、またはほとんどの人にとってロボットの要件を満たしています。 私はここでそれらを完全にカバーしていますが、市場に出回っているすべてのロボット掃除機をカバーすることは読者を出血させる良い方法であることを知るのに十分長い間これを行ってきました.

これらすべてが CES のようなショーで一緒に出血します。 たとえば、私はロボセンの非常に優れたトランスフォーマー ロボットと一緒に時間を過ごしました。 しかし、それらのおもちゃを展示会に展示されている産業用フルフィルメント ロボットなどと比較しようとすると、双方にとって不利益になると思います。 私は、やや生意気で、ロボットは「クールでないものに使用されるクールなテクノロジー」であると提案しました。 これは明らかに指針となる原則ではありませんが、ここで議論する価値のあることを示しています。

奇妙で風変わりなロボットのおもちゃが、CES のような展示会の見出しを飾るでしょう。 わかりました。 彼らは交通に適していて、楽しいです。 私はそれらについてたくさん書いてきましたが、本当に興味深いものが表面化したとき、将来もそうし続けるでしょう. 人々が彼らに惹かれるもう 1 つの理由は、彼らが一種のプラトニック ロボットの理想に非常に似ていることです。 ロボットのおもちゃは、私たちがロボットをどのように考えているかを示しています したほうがいい 見る。 サイエンス フィクションが大衆の認識に与える影響について最終的にどのように考えようとも、それは決してなくなることはないということを認識することが重要です。

しかし、ロボットが私たちの日常生活の中でより大きな固定物になるにつれて、その影響はますます対話になるでしょう. 私は、新しい「アバター」をすべての装飾とともに劇場で見るために、とんでもない金額を支払いました。 私を驚かせたのは、おそらくあなたもそうだと思いますが、パンドラの米軍ロボットが今日の世界に存在するロボットにどれほど似ているかということでした。 あなたの日付を悩ませたいですか？ SF 映画の各ロボットがどこからインスピレーションを得ているかを指摘してください。

率直に言って、この 1 週間で私が行ったほとんどすべてのことが CES を中心に展開されているため、予想通り、私がこの 1 週間に行ったロボティクスの執筆は主に CES を中心に展開されています。 ハードウェア エディターの生活が楽になるとは誰も言いませんでした。

しかし、2.5 のニュースレターはショーの十分な報道を超えているので、CES 以外のトップ ストーリーをいくつかまとめてみましょう。

今週、別の企業が Alphabet X の「ムーンショット」ラボを卒業しました。 ステルスから 2 年後、ミネラルは現在、独自のアルファベット会社です。 ロボットの側面は、ここでのデータ収集を中心に展開し、作物を監視して、より持続的かつ効率的に成長するための深く豊富な実用的な情報を農家に提供します。

CEOのエリオット・グラントは、次のように述べています。 「私たちの使命は、持続可能な農業の拡大を支援することです。 私たちは、植物の世界に関するこれまで知られていない、または理解されていない情報を収集、整理、理解するのに役立つプラットフォームとツールを開発することでこれを行っており、それを有用で実用的なものにしています。」

これを下にファイルしてください：最高の外観ではありません. ホーム ロボットとプライバシーの問題は避けられません。 MIT レビュー切り上げ画像 最終的にソーシャルメディアに登場したルンバから。 iRobot は、写真はすべてユーザーの同意を得て撮影したものであると回答しました。 これは、ロボットやカメラ スポーツ技術が家庭に持ち込まれるにつれて、ますます重要な議論になります。 そしてそれは、Amazon による同社の買収に対する説得力のある論拠として指摘される可能性が高い。

あるユーザーはそれを「彼らの側の明確な契約違反」と呼んだ […and] 信頼を裏切る行為でもある」 ここですぐに頭に浮かぶ大きな疑問は、この種のテクノロジーを家庭に導入する際のプライバシーに対する合理的な期待は何かということです。

今週は以上です。 少し短いですが、週末まで寝て、​​来週の今頃あなたと一緒に戻ってくることができるように最善を尽くします. それまでの間、まだ Actuator を購読していない場合は、こちらから購読してください。