ビル・プリリアーノ/ゲッティイメージズ
- テスラの株主弁護士は、イーロン・マスクが裁判所への提出で裁判をテキサスに移そうとしたことをからかった。
- 先週、Musk の弁護士は、カリフォルニア州では「地元の否定的な意見」を理由に裁判を行うべきではないと述べた。
- 投資家の弁護士は、この億万長者には「『ネガティブな』報道を引き付けるコツ」があると語った。
テスラの株主集団訴訟の弁護士は、水曜日の裁判所への提出書類で、イーロン・マスクと、悪い報道への懸念を理由に裁判を別の州に移そうとする彼の試みを嘲笑しているように見えた.
先週、 マスクの弁護士は主張した 億万長者による最近の Twitter の買収は、カリフォルニア州で非常に多くの「地元の否定的意見」を引き起こしたため、裁判はカリフォルニア州に移されるべきである テスラの新しい本拠地 テキサスの。 マスクの弁護士、クイン・エマニュエル・アーカート・アンド・サリバンのアレックス・スピロも、裁判地の変更が承認されない場合、「時間を確保するために」裁判を遅らせるよう要請した. [for] 「最近の出来事や偏った地元メディアの報道によって燃え上がった情熱」は消え去ります。
しかし、テスラ株主の弁護士は、報道が「非常に広範で扇動的であるため、陪審員が公平であると主張しても信じられない」というスピロの主張をすぐにからかった。
アダム・アプトン弁護士とアダム・マッコール弁護士は、「彼らが『偏った』報道と呼んでいるものは、実際には、彼のTwitter, Inc.の経営に関する事実に基づく報道であり、公正な評決を下す陪審員の能力とは何の関係もない」と書いている。動きへの反応。
Musk とテスラの広報担当者は、公開前に Insider にコメントを求めたが、返答はなかった。
裁判は次のように展開します マスクの2018年のツイート テスラのCEOは、自動車メーカーを非公開にするための資金を確保したと述べた。 取引が成立しなかった後、マスクは2000万ドルの罰金を支払い、 詐欺罪の確定 「虚偽で誤解を招く発言」を行ったとしてSECに。 裁判を監督している北カリフォルニア地区のエドワード・チェン判事は、 昨年支配した Musk が故意に虚偽の発言をしたことは、Tesla の株価に影響を与えた可能性があります。
陪審裁判では、ツイートがテスラの株価に影響を与えたかどうか、会社またはその取締役会が責任を負うべきかどうか、投資家が損害賠償を受ける権利があるかどうかが判断されます。
Musk の弁護士はまた、彼のメディア報道を Jeff Bezos の報道と比較し、テスラの CEO は Amazon の創業者よりも彼について何十もの記事を書いていたと付け加えた。
「良くも悪くも、マスクは世界中のメディアから注目を集めている有名人だ」と裁判所の文書は述べた。 「Twitterでの彼の足跡だけでも、部分的に責任があります。陪審員プールを失格にするために必要なのが「否定的な」注意だけである場合、マスクは「否定的な」報道を引き付けるコツを考えると、陪審員の前で事実上裁判にかけられないでしょう。
Apton と McCall は、オースティン クロニクルの次のような記事を含め、テキサス州でも同様に掲載された最近の否定的な見出しに注目しました。 「私たちの最悪の居住者の最高の恥ずかしい瞬間」 マスクを1位に挙げた。
マスクの弁護士はまた、陪審員が億万長者に対して「偏見」を持っている可能性があると主張した。 Twitterでの最近のレイオフ. しかし、株主の弁護士は、約 200 人の陪審員候補者のうち、Twitter で働いていた人を知っていると答えたのは 2 人か 3 人だけだと指摘した。
株主の弁護士はまた、2018 年に提起された彼らの訴訟は、テスラがカリフォルニアに拠点を置いていたときに Musk のバイアウト ツイートが発生したため、当時テキサス連邦裁判所で許可されることはなかったと述べ、裁判の証人の多くがカリフォルニア在住。
裁判官は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で 3:18-cv-04865-EMC としてリストされている裁判を延期または延期するという申し立てについてのさらなる議論を聞くために、金曜日の朝に公聴会を予定しています。