一つ 米国におけるソーシャル メディアと政治的分極化の害に関する最大の懸念は、エコー チェンバーやメディア バブルで活動する人々への恐怖です。 人々がすでに同意している意見を聞いたり、自分の世界観に沿った話を聞いたりするだけの場合、その信念が現実の世界を反映しているかどうかにかかわらず、自分の信念にさらに固執する可能性があります. それらはまた、操作が容易になり、より極端になる可能性があります。
興味深いことに、調査によると、大多数の人々は完全に密閉されたエコー チェンバーに住んでいるわけではありません。 程度しかないことがわかった. 4パーセント オンラインのエコーチャンバーで手術を行う人々の割合 ほとんどの人 たとえば、Twitter では、政治的なアカウントをフォローしないでください。 本質的に、ほとんどの人は政治をフォローしておらず、政治をフォローしている多くの人は、政治的範囲のさまざまな側面から少なくとも少しの情報を得ています. とはいえ、エコー チェンバーとメディア バブルは問題です。 できる 人々を急進化させ、そこに住む人々に悪影響を及ぼし、より広い政治情勢をゆがめます。
「非常に党派的なメディアを消費し、ソーシャル プラットフォームの反響室に住んでいる人口の一部は、非常に重要です」と、カリフォルニア大学デービス校のコミュニケーション学教授であるマグダレナ ヴォイシスザックは言います。 「彼らはより政治に関心があり、参加型で、党派心が強く、分極化が進んでいます。 これらすべてのことにより、彼らは政治に参加する可能性が高くなります。」
Wojcieszak は、これらの人々は非常に政治的に関与しているため、アメリカの政治に不釣り合いな影響力を持っていると述べています。 部屋の中で最も大きな声であることがよくあります。 彼女は、政治的に活動している人は、自分の意見を確認してもらうのが好きなので、自分の意見と一致するアカウントをフォローして、反響室にたどり着くことができると言います。 ソーシャル メディアにより、政治的に同調する人を簡単に見つけることができ、アルゴリズムは多くの場合、彼らが好むコンテンツを提供します。 これらすべてが、最終的に人々をうさぎの穴に落とし、より政治的に過激になる可能性があります。
「それはあなたをより極端にしたり二極化させたりします。 それはあなたの態度を強化します。 また、このグループに属しているという感覚を強化し、他のグループに対する否定性と敵意を強化します」と Wojcieszak 氏は言います。 「あなたは自分が正当で、善人で、高潔な人だと思っています。 他は悪だ。」
人々は、事実を知っているのは自分だけであり、反対側は非合法であると信じ始める可能性があります。 (おそらく、これは、ソーシャル メディア企業に数百億ドルを支払った人で見たことがあるでしょう。) 人々が過激化するプロセスは、彼らが少数の共通の政治的見解を持っていることから始まる可能性があると、Wojcieszak は言います。彼らよりも極端です。 オンラインでこれらの極端な俳優と一致するいくつかのスタンスを持つことは、彼らをウサギの穴に引き込むわなになる可能性があります.
「この個人の心理的およびアルゴリズム的確認のプロセスに入るには、左派または右派からのある種の物語にある程度敏感である必要があります」と Wojcieszak は言います。 「あなたが何らかの見解を持っている社会的または政治的問題がある場合、それがプロセスを開始する可能性があります。」