TikTokは、自社の従業員が何がバイラルになるかを決定できることを確認しています

TikTokは確認しました フォーブス 米国の従業員の一部は、「有名人や新興クリエイターをTikTokコミュニティに紹介する」ためにビデオを宣伝する能力を持っている. 声明は次のようになります レポートの一部 TikTokの「暖房」ボタンについて フォーブス は、選択したビデオをユーザーの For You ページに掲載するために使用でき、TikTok エクスペリエンスを駆動すると思われるアルゴリズムを回避することで、視聴回数を増やすのに役立ちます。

TikTokのスポークスパーソンであるJamie Favazza氏は次のように語っています。 フォーブス ヒートアップの理由は、特定の動画の視聴回数の増加だけではありません。 また、TikTok は「コンテンツ体験を多様化するのに役立ついくつかの動画を宣伝する」予定です (フィードが 1 つまたは 2 つのトレンドだけで構成されていないことを確認してください) と彼は言いました。 Favazza はまた、TikTok はそれほど頻繁には行わないことを示唆しており、「For You フィードのビデオの 0.002%」しか加熱されていないと主張しています。 入手した社内資料によると フォーブスただし、報告によると、加熱されたビデオは、「1 日の合計ビデオ ビュー」の「約 1 ～ 2 パーセント」を占めています。

レポートによると、加熱されたビデオには、広告やスポンサー付きの投稿のように、TikTok によってブーストされたことを示すラベルが付いていません。 代わりに、アルゴリズムが選択した他の動画と同じように表示されます。

このニュースは必ずしも驚くべきものではありません。 があった 何年も報告 TikTok はプロモート コンテンツの約束を利用して、政治家や企業にそのプラットフォームを使用するよう説得しており、特に音楽業界の企業はそのことを秘密にしていません。 プラットフォームを使用してブランドを宣伝する.

また、動画を不自然に宣伝するソーシャル メディア企業は TikTok だけではありません。 伝えられるところによると、Facebook は、表示されている視聴回数が過大になっていることを認識しており、広告主やメディア企業を自社のプラットフォームに引き付けるためにすぐに修正しませんでした。 （最終的に4000万ドルを支払うことになった 訴訟を解決する それはまったく同じシナリオではありませんが — TikTok ビデオは、オーガニックにバイラル化していなくても、実際には本物のビューを獲得しているように見えます — 効果は似ている可能性があります。 人々は、実際よりもTikTokの方がうまくいくと考えてしまいます.

これはまた、TikTok が勝者と敗者を選んでいるということでもあります。クリエイターやブランドは、誰かの For You ページで、会社とより緊密な関係を持つ誰かにスポットを譲る可能性があります。 によると フォーブス、従業員が持ってはいけないコンテンツを加熱し、友人、パートナー、さらには自分のアカウントからのビデオを宣伝するという事件がありました.

TikTok では加熱に関する透明性が欠如しているため、どの動画が有機的にトップになったかを判断するのが難しくなるため、クリエイターは、ブーストされている動画と比較して自分の動画のパフォーマンスが低い場合、プラットフォームへの関心を失う可能性もあります。