イーロン・マスクは、420 は彼にとって冗談ではないと主張しています。
月曜日の進行中の証券詐欺裁判での証言で、マスクは、2018 年からの彼の悪名高い「資金は確保された」ツイートで提案した 1 株あたり 420 ドルの価格は雑草のジョークではなく、実際には単なる偶然であると主張しました。カルマ。
Musk は提案された株価について Nicholas Porritt から尋ねられた. Nicholas Porritt は, 億万長者の CEO を訴えているクラスのテスラ投資家の弁護士である. そして、それは、他のほとんどの人がそれを当然のことと考えていたにもかかわらず、彼が真剣な提案と見なしたことに関して、マスクから眉をひそめた反応を引き起こしました 大麻への言及.
「切り上げて 420 にしたのは、ガールフレンドが喜ぶジョークだと思ったからですよね?」 ポリットは尋ねた。 マスク氏は、「いいえ」と言い、「420前後のカルマがあると思います。この時点で、それが良いカルマなのか悪いカルマなのかを疑問視する必要があります」と付け加えました。
信じられないように聞こえるポリットは、420 ドルは冗談のつもりだったのか、もう一度尋ねました。 「冗談で420が選ばれたわけではない」とマスク氏は語った。 「それが選ばれたのは、株価に 20% のプレミアムがあったからです。」 彼はまた、それが「偶然」であると主張した.
Musk は 2018 年 8 月 7 日に不運なツイートを投稿しましたが、それは、サウジアラビアの公共投資基金 (PIF) がテスラを非公開化するという「確固たるコミットメント」であると主張したことに基づいています。 当時、同社は「ウォール街のサメ」や、彼の会社の失敗に賭けていた空売り業者からの「攻撃」を受けており、マスク氏は単にその未来を守ろうとしているだけだと語った.
しかし、ポリット氏は、サウジとの間で署名された文書はなく、実際には握手以外の何物でもなく、マスク氏は自身の取締役会に相談することなく、またそれがテスラの株主にどのように悪影響を与える可能性があるかを考慮せずにツイートを投稿したと指摘した.
「『投資家の支持が確定した』とツイートする前に、投資家の支持が実際に確定したかどうかを知らなかったのですか?」
「『投資家の支持が確定した』とツイートする前に、投資家の支持が実際に確定したかどうかを知らなかったのですか?」 ポリットは尋ねた。 後に彼は、「『投資家の支持が確認された』とツイートすることで、『イーロン・マスクの支持が確認された』ことを伝えるつもりだった」と述べた。
裁判は、陪審員が、マスクがツイートの結果として株主が失ったお金に対して、潜在的に数十億ドルの損害賠償をマスクが支払う必要があると考えるかどうかにかかっています. Musk は、このツイートに関して、証券取引委員会との 4,000 万ドルの和解に既に同意しているが、その和解は不正行為を認める必要はなかった。 (マスクはそれ以来、その和解を強要されたと主張している.)
マスクが立ち上がる前でさえ、エドワード・チェン裁判官は、陪審員はマスクの2018年のツイートが虚偽であると見なすべきであると裁定しました. その仮定に基づいて、陪審員は、マスクがツイートで株主を欺き、株主に損失を与えたかどうかを判断する必要があります。
マスク氏は、「資金が確保された」とツイートしたとき、サウジ PIF へのコミットメントだけに頼っているわけではないと主張した。 彼は、自分の SpaceX 株がテスラを非公開化するための資金にもなるだろうと主張し、230 億ドル近くのテスラ株を売却して Twitter の買収に資金を提供したことを指摘した。彼のさまざまな会社を使用して、彼のビジネス取引の資金を調達します。
「ツイッターを買うためにテスラの株を売ったのと同じように…テスラの株を売りたくなかったが、テスラの株を売った」と彼は言った。 「私の SpaceX 株だけでも、資金が確保されたことを意味していたでしょう。」
Musk が Poritt が PIF 当局者に召喚状を提出して Musk との会話についてサウジアラビア人に記録を残すことを怠ったと非難したとき、いくつかの短い花火がありました。 「あなたにとって興味深い質問は、なぜ彼を召喚しなかったのかということです。 もしそうすると、あなたの訴訟が破棄されるからです」とマスクは言いました. ポリット氏は、原告のチームが裁判所のプロセッサーをサウジアラビアに派遣したと述べたが、チェン裁判官はすぐに喧嘩を止めた.
「私の SpaceX 株だけでも、資金が確保されたことを意味していたでしょう。」
ポリットが誤ってマスクを「ミスター・ツイート」と呼んだとき、軽快な瞬間が訪れましたが、マスクはそれが「適切」であると認めました。
マスク氏は証言の中で、この取引を PIF を住宅ローンの貸し手として住宅を購入することになぞらえた。 「署名された文書はありませんでしたが、彼らはテスラの 5% を購入することに同意しました」と Musk は PIF について語った。
「では、公開会社の数十億ドル規模の個人取引は、家を購入する場合よりも書類が少なくなると思いますか?」 ポリットは答えた。 「それはあなたの証ですか?」
マスクはまた、彼自身の弁護士であるアレックス・スピロによって反対尋問を受けました.彼は、彼のクライアントを、世界で最も成功したビジネスマンの1人になるために自分自身のブートストラップで自分自身を引っ張った不器用な移民として描写しようとしました. しかし、マスクは自分の子供時代についての質問に答えることに興味がないようだったので、その物語の多くは陪審で失われる可能性があります.
マスクは自分の生い立ちについて尋ねられたとき、「良くない」と答え、詳しく説明することを拒否した.
しかし、彼自身のビジネスの洞察力についての壮大な発言になると、Musk は無条件でした。 テスラを非公開化するという彼の計画を「前例のない」ものとして特徴付けるスピロからの質問に答えて、「私は前例のないことをかなり行ってきました」と彼は言いました。
「この時点で、私は史上誰よりも多くの資金を調達したと思います」とマスク氏は自慢しながら、投資家の資金を失ったことは一度もないと主張しました。 原告は同意しない可能性があります。