テストによると、基本レベルの 14 インチ M2 MacBook Pro は、以前のモデルよりも遅い SSD を搭載していると報告されています によって行われ 9to5Mac. BlackMagic のディスク速度テストでは、Apple の最新フラグシップの 512GB SSD は、M1 の 4,900 MB/秒の読み取りと 3,950 MB/秒の書き込みと比較して、約 2,970 MB/秒の読み取り速度スコアと約 3,150 MB/秒の書き込み速度スコアを達成しました。 512GB SSDを搭載したProは可能でした。
つまり、2023 年の基本モデルは、2021 年にリリースされたモデルよりも読み取りが約 39% 遅く、書き込みが 20% 遅いということです。
違いの理由はチップにあるようです。 によると 9to5Mac、前世代の14インチの512GB SSDには4つのNANDストレージチップがありましたが、M2 Proのものには2つあるようです. それらは明らかに大容量のチップであるため、コンピューターは同じ量のストレージを持っていますが、読み取りと書き込みをそれほど並列化できないため、パフォーマンスが低下します。
より少ない NAND チップで新しい世代のコンピューターを構築することは、Apple にとって新しいことではありません。 256GB M2 MacBook Air と 13 インチ MacBook Pro のストレージは、これらのマシンの M1 バージョンよりも低速でした。 (NAND チップが 1 つしかないこれらのマシンでは、状況はさらに悪化しました。) しかし、それらは比較的エントリーレベルのラップトップです。 14 インチ MacBook Pro は、クリエイティブな専門家や開発者向けの 2,000 ドルのコンピューターです。Apple が手抜きをしたり、パフォーマンスを犠牲にしたりすることを期待する場所ではありません。
512GB SSD を搭載した $2,500 の 16 インチ モデルにもこの設定があるとしたら、さらに厄介なことになりますが、私の知る限り、誰もこれを何らかの方法で確認していません. 256GB SSD を搭載した M2 Mac Mini について Apple に問い合わせましたが、すぐには回答がありませんでした。
でも、 マックルーマーズ レポート 256GB M2 Mini には、Air や 13 インチ Pro と同様に、NAND チップが 1 つしかありません。 繰り返しますが、599 ドルのマシンではそれがより受け入れられると思います。 しかし、ベースの M2 Mini の SSD が M1 より遅いのは残念ですが、トレードオフがあります。M2 モデルは 100 ドルからです。 以下 その前任者より。 実際のパフォーマンスに関してコンピューターが提供するすべてのことを考えると、おそらく文句を言うのは難しいでしょう.
ありがたいことに、アップグレードされたストレージを搭載した MacBook Pro モデルは、同じパフォーマンス ヒットをもたらさないようです。 トムのガイド と ラップトップマグ 2 TB SSD を搭載した 14 インチの M2 Pro 搭載ラップトップと、M2 Max プロセッサ (1 TB SSD 以上でのみ利用可能) を搭載したラップトップをテストしたところ、ストレージはほぼ同等またはそれ以上であることが判明しました。前世代モデル。 マックワールド 似たような状況を見つけた 16インチモデルで。
参考までに、 トムのガイド M2 Pro と組み合わせた 2TB SSD は、5,293 MB/秒の読み取りと 6,168 MB/秒の書き込みが可能であったことに注意してください。 実質的 512GB モデルよりも優れています (2TB SSD オプションにより、コンピューターの価格が 600 ドル高くなることを考えると、期待どおりです)。
これは、基本レベルの SSD を搭載した新しい Mac が使用できないほど遅くなると言っているわけではありません。 によって投稿されたベンチマークのスクリーンショット 9to5Mac 14 インチのものには、12K ProRes 422 HQ フッテージを 60FPS で再生するのに十分な帯域幅があることを示しています。 また、13 インチ M1 MacBook Pro の 1 TB SSD を簡単に凌駕します。これは、重いビデオ編集タスクを実行する場合でも十分であり、M2 MacBook Air および 13 インチの 256 GB SSD よりも高速です。プロ。
それでも、少なくとも 1 つの側面で、基本レベルの M2 Pro マシンが前任者よりもかなり劣っていることを確認するのは少しがっかりです。