Microsoft、GitHub、および OpenAI が AI 著作権訴訟の棄却を裁判所に要請

Microsoft、GitHub、および OpenAI は、ライセンス コードをスクレイピングして GitHub の AI を利用した Copilot ツールを構築したとして、企業を非難する集団訴訟の提訴案を裁判所が却下することを望んでいます。 によって以前に報告されたように ロイター. で 一対の ファイリング 木曜日にサンフランシスコ連邦裁判所に提出された、マイクロソフトが所有する GitHub と OpenAI は、訴訟で概説されている主張は成立しないと述べています。

プログラマーで弁護士の Matthew Butterick が Joseph Saveri Law Firm の法務チームと協力して、ツールが「前例のない規模のソフトウェア著作権侵害」に依存していると主張して、昨年 11 月に提案された集団訴訟を提起したとき、事態は頭に浮かびました。 Butterick と彼の法務チーム 秒ファイル 同様の理由で匿名の 2 人のソフトウェア開発者を代表して集団訴訟を提案しましたが、Microsoft、GitHub、および OpenAI はこの訴訟を却下したいと考えています。

ファイリングに記載されているように、Microsoft と GitHub は、この訴状は「2 つの本質的な欠陥、すなわち傷害の欠如と、それ以外の場合には実行可能な請求の欠如により失敗した」と述べているが、OpenAI も同様に、原告は「違反を認めていない請求の袋をつかんでいると主張している」と述べている。認識可能な法的権利。」 両社は、原告が主張を行うために「仮説上の出来事」に依存していると主張し、ツールによって個人的にどのような被害を受けたかについては説明していないと述べています。

「Copilot は、一般に公開されているオープン ソース コードの本体から何も撤回しません」と Microsoft と GitHub は申請書で主張しています。 「むしろ、Copilot は、公開コードから収集した知識全体から学んだことに基づいて提案を生成することにより、開発者がコードを書くのを支援します。」

さらに、Microsoft と GitHub は、原告らが「オープン ソースとして喜んで共有するソフトウェア」に関して「差止命令と数十億ドルの思わぬ利益」を求めて「オープン ソースの原則を弱体化」させていると主張し続けています。 」

訴訟を却下するための法廷審問は 5 月に行われる予定であり、Joseph Saveri 法律事務所はすぐには返答しませんでした。 ザ・バージさんのコメント依頼。

他の企業も同様に AI を検討しているため、法的な問題に直面しているのは Microsoft、GitHub、および OpenAI だけではありません。 今月初め、Butterick と Joseph Saveri 法律事務所は、MidJourney、Stability AI、および DeviantArt によって作成された AI アート ツールがインターネットからアーティストの作品を違法にスクレイピングして著作権法に違反していると主張して、別の訴訟を起こしました。 また、Getty Images は、同社の Stable Diffusion ツールがサイトから画像を「違法に」スクレイピングしたと主張して、Stability AI を訴えています。