バイデン政権は Apple と Google のアプリ ストアを呼び出す 息苦しい競争のために。 新しい 報告書、商務省の国立電気通信情報局 (NTIA) によって水曜日に発行された、 言った 同社はモバイルアプリのエコシステムにおける競争状況を調査し、「開発者と消費者にとって有害な平等な競争の場ではない」ことを発見しました。 報告書はまた、エコシステムを改善し、競争を開く可能性のあるいくつかの政策提案を行いました。
NTIAによると、調査は2021年の競争に関する大統領令の一環として開始され、民間産業、市民社会、学界のさまざまな業界関係者との協議が行われた. また、昨年 4 月のパブリック コメントの要求に応じて提出された 150 を超えるコメントのレビューも含まれています。
このレポートは、業界ウォッチャーがすでに知っていることを要約しています。つまり、携帯電話とダウンロード可能なアプリによって可能になったイノベーションは、開発者が直面している市場への参入障壁、過度で制限的な規則、過度に複雑なアプリ審査プロセス、および開発者が消費者のデバイスにアクセスするために支払うことを余儀なくされているかなりの手数料。
「私たちのレビューでは、モバイルアプリストアモデルはアプリ開発者とユーザーの両方にさまざまなメリットをもたらしましたが、最適ではない競争条件も生み出していることが示唆されています」と報告書は述べています. 「Apple と Google が独自のモバイル アプリ ストアで実施しているポリシーは、アプリ開発者に不必要な障壁とコストを生み出しました。アクセス料金から、一部のアプリを他のアプリより優先する機能制限に至るまで、さまざまなコストがかかります。 これらの障害は、新しいテクノロジーを提供する企業や組織にコストを課します。アプリには機能がなく、開発とロールアウトのコストが高くなり、顧客関係が損なわれ、多くのアプリが多数のユーザーに到達できません。」
Apple と Google の両方が、レポートの調査結果に異議を唱えました。 (APは彼らのコメントをここに印刷しました.) おおむね、Apple の立場はいつもと同じで、その規則は消費者の安全とセキュリティを提供することに重点を置いているというものでした。 一方、Google は、より多くの競争と選択肢を提供していると指摘しています。 (たとえば、Android では既にサイドローディングが許可されています。)
新しいレポートでは、市場の状況を要約するだけでなく、さまざまな分野を改善して競争を促進する方法について、さまざまな推奨事項を示しています。 このレポートは、たとえば、より透明性の高いアプリ レビュー プロセスが必要であることを示唆しています。 プリインストールされたアプリと自己優先の制限。 サイドローディングなど、アプリをインストールする他の手段を制限する規則を禁止します。 第三者支払いのサポート; アプリから開発者の Web サイトへのリンクのサポート。 もっと。
また、テクノロジーの巨人は、サードパーティの開発者から取得した機密のビジネス データを使用して、独自の競合アプリを立ち上げることを制限する必要があるとも述べています。シャーロッキング」 有名な例の後。
ただし、推奨事項は単なるアイデアであり、ポリシーではありません。 このレポートは、アプリ ストアの競争に対するバイデン政権の立場を固め、明確にするのに役立つだけです。 報告書が指摘しているように、反競争的行為を制限するために「議会は法律を制定すべきであり」、「関連機関は措置を検討すべきである」。 また、「選択画面」（選択の認識のみを提供すると主張する人もいます）など、さらなる研究が必要な領域があること、およびアプリのプレインストールや、Apple と Google およびデバイス メーカーと通信事業者との間のその他の契約を法律で禁止する必要があるかどうかについても示唆しています。 .
言い換えれば、レポートが発表される数か月前と同様に、実際の行動は依然として規制当局と議員の手に委ねられているということです。
バイデン政権は、これまでのところ、テクノロジー大手に実際に説明責任を負わせることでさまざまな成功を収めてきました。 司法省は現在、デジタル広告の独占をめぐって Google を訴えている一方で、Meta は FTC に勝って最新の買収を進めています。 DoJ はまだ Apple を訴えていませんが、Epic Games の反トラスト法訴訟について訴訟を起こし、検討を進めています。 その間、 ハイテク大手からの記録的なロビー活動支出、Apple と Google を含む、 超党派法案の阻止に貢献した それは反競争的な行動が議会で前進するのを抑制するだろう.
もちろん、バイデン大統領は、すでに大規模なテクノロジーの乱用に関する彼の立場を明らかにしました。 論説が掲載されました 今月初めにThe Wall St. Journalに掲載されました。 競争に関しては、彼はまだやるべきことがたくさんあると述べました。
「テクノロジープラットフォームが十分に大きくなると、競合他社を排除または不利な立場に置きながら自社製品を宣伝する方法を見つけるか、プラットフォームで販売するために競合他社に大金を請求する方法を多くの人が見つけます」と彼は書いています. 「私たちの経済に対する私のビジョンは、中小企業、家族経営の店、起業家など、誰もが大企業と平等な競争の場で競争できるようなものです。」